Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 января 2001 г. N КГ-А40/6236-00
(извлечение)
До рассмотрения поданной ответчиком по настоящему делу - ОАО "Доходный Дом" кассационной жалобы по существу суду стал известен факт обращения истца по делу - ОАО "Московский научно-исследовательский институт радиосвязи" с другим иском к ОАО "Доходный Дом" о признании недействительными решений собрания его акционеров от 27.06.2000, на котором в числе прочих вопросов был решен и вопрос о назначении генеральным директором ОАО должностного лица, подписавшего кассационную жалобу по настоящему делу. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2001 по делу N А40-1212/01-7-18 это исковое заявление принято и возбуждено производство по делу, назначенному к слушанию на 08.02.2001.
При таких обстоятельствах возникает вопрос о полномочиях лица, подписавшего жалобу, и его права на ее подписание, который не может быть разрешен, а настоящее дело не может быть рассмотрено до принятия решения по другому делу, названному выше, что влечет необходимость приостановления производства по кассационной жалобе (п. 1 ч. 1 ст. 81 АПК РФ).
В связи с изложенным заявленное истцом по настоящему делу ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения (п. 3 ст. 87 АПК РФ) по указанным выше основания (приостановления производства) не рассматривается.
Руководствуясь ст.ст. 81, 140, 171 АПК РФ, суд определил:
производство по кассационной жалобе ОАО "Доходный Дом" на решение от 11.09.2000 и постановление от 04.11.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27378/00-54-233 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1212/01-7-18.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КГ-А40/6236-00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании