Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 г. N 09АП-18729/2009, N 09АП-20544/2009, N 09АП-20153/2009, N 09АП-20554/2009

г. Москва

Дело N А40-26690/09-62-240

23 октября 2009 г.

N 09АП-20544/2009-ГК N 09АП-20153/2009 N 09АП-20554/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей В.А. Веденовой, Б.В. Стешана

при ведении протокола судебного заседания М.Д. Бородавкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦентрСтройПроект"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2009 года

по делу N А40-26690/09-62-240, принятое судьей Е.Ю. Башлаковой-Николаевой

по иску ООО "Проектно-Строительное Бюро"

к ООО "ЦентрСтройПроект"

о взыскании 432 000 руб.

и по встречному иску о взыскании 818 496 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ротарь В.Н. - дов. от 12.10.2009, Кулигина Н.А. - прот. N 8 от 16.01.2009

от ответчика: Чувилин Ю.Н. - дов. от 22.09.2009

УСТАНОВИЛ:

ООО "Проектно-Строительное Бюро" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЦентрСтройПроект" аванса в размере 432 000 руб. по договору N 18/8 от 01.08.2008 на выполнение проектных работ.

ООО "ЦентрСтройПроект" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 768 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 496 руб.

Решением от 31.07.2009 суд взыскал с ООО "ЦентрСтройПроект" в пользу ООО "Проектно-Строительное Бюро" 162 000 руб. долга, а также расходы истца по госпошлине в сумме 3 802 руб. 50 коп. В остальной части исковых требований и в удовлетворении встречного иска отказано.

ООО "Проектно-Строительное Бюро" обратилось с заявлением об исправлении арифметической ошибки.

Определением от 31.08.2009 суд исправил арифметическую ошибку в решении от 31.07.2009, указав на взыскание с ООО "ЦентрСтройПроект" в пользу ООО "Проектно-Строительное Бюро" 270 000 руб. долга, а также расходов по госпошлине в сумме 6 337 руб. 50 коп.

ООО "ЦентрСтройПроект", не согласившись с определением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным и необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что в резолютивной части определения не указано, что именно исправляется в решении. При этом ни описка, ни опечатка, ни арифметическая ошибка в решении допущены не были.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит отменить определение суда.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Истец с доводами жалобы не согласен, определение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Оснований для отмены определения суда не установлено.

Согласно п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из текста решения от 31.07.2009 следует, что судом первой инстанции установлен факт выполнения ответчиком работ на сумму 162 000 руб. Поскольку сумма перечисленного аванса составляет 432 000 руб., суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца по основному иску 270 000 руб.

Учитывая изложенное, указание в решении на взыскание суммы 162 000 руб., а также расходов по госпошлине в сумме 3 802 руб. 50 коп. является арифметической ошибкой суда, которая исправлена определением от 31.08.2009.

Отсутствие в резолютивной части определения на то, что именно исправляется в решении, учитывая содержание определения, а также то, что оно вынесено на основании заявления истца об исправлении арифметической ошибки, не является в данном случае основанием для отмены определения.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы ООО "ЦентрСтройПроект" не могут являться основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2009 года по делу N А40-26690/09-62-240 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЦентрСтройПроект" - без удовлетворения.

Возвратить ООО "ЦентрСтройПроект" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

В.И. Тетюк

Судьи

В.А. Веденова Б.В. Стешан