Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 г. N 09АП-16439/2009

г. Москва

Дело N А40-69671/09-147-403

23 октября 2009 г.

N 09АП-16439/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Лаврецкой Н.В., Афанасьевой Т.К.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-69671/09-147-403, принятое судей Дейной Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "АГРАН" к федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)" о взыскании 2 124 000 рублей основного долга по договору возмездного оказания охранных услуг и пеней в размере 100 800 рублей,

при участии представителей:

истца - Абдулкадыровой Т.К. (по доверенности от 29.07.2009 N 113);

ответчика - Ащепкова Е.Е. (по доверенности от 27.05.2009 без номера),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "АГРАН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)" (далее - ответчик) о взыскании 2 124 000 рублей основного долга по договору возмездного оказания охранных услуг от 01.10.2008 N 4-А/08, заключенного между сторонами спора, за апрель 2009 года и пеней в размере 100 800 рублей.

Решением суда первой инстанции от 13.07.2009 иск удовлетворен в полном объеме.

Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, которая принята к производству.

В суде апелляционной инстанции представители истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение от 22.10.2009, подписанное полномочными представителями сторон.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"1.Истец отказывается от части суммы заявленных исковых требований основной задолженности по договору на охрану объектов и материальных ценностей от 01.10.2008 N 4-А/08 (далее - Договор) в размере 1 114 411 рублей 84 копеек, а также от пеней по Договору в полном объеме, при условии надлежащего исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения.

2. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в размере 1 009 588 рублей 16 копеек и обязуется добровольно уплатить Истцу указанную сумму, в следующем порядке:

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 31 октября 2009 года;

- 91 780 рублей 74 копейки до 30 ноября 2009 года;

- 91 780 рублей 74 копейки до 31 декабря 2009 года;

- 91 780 рублей 74 копейки до 31 января 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки до 28 февраля 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 31 марта 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 30 апреля 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 31 мая 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 30 июня 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 31 июля 2010 года;

- 91 780 рублей 76 копеек в срок до 31 августа 2010 года.

3.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 Мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ИНН 7733619355 КПП 772101001

расчетный счет 40702810938250133485, корсчет 30101810400000000225

в Люблинском отделении N 7977, г. Москва, Сбербанк России (ОАО)

БИК 044525225, ОКПО 82475750.

4.Судебные расходы распределяются между Сторонами в равных долях по 5 706 рублей.".

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, 150, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-69671/09-147-403 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 22.10.2009 без номера, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "АГРАН" (далее - истец) и федеральным государственным унитарным предприятием "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)" (далее - ответчик), на следующих условиях:

"1.Истец отказывается от части суммы заявленных исковых требований основной задолженности по договору на охрану объектов и материальных ценностей от 01.10.2008 N 4-А/08 (далее - Договор) в размере 1 114 411 рублей 84 копеек, а также от пеней по Договору в полном объеме, при условии надлежащего исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения.

2. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в размере 1 009 588 рублей 16 копеек и обязуется добровольно уплатить Истцу указанную сумму, в следующем порядке:

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 31 октября 2009 года;

- 91 780 рублей 74 копейки до 30 ноября 2009 года;

- 91 780 рублей 74 копейки до 31 декабря 2009 года;

- 91 780 рублей 74 копейки до 31 января 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки до 28 февраля 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 31 марта 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 30 апреля 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 31 мая 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 30 июня 2010 года;

- 91 780 рублей 74 копейки в срок до 31 июля 2010 года;

- 91 780 рублей 76 копеек в срок до 31 августа 2010 года.

3.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 Мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ИНН 7733619355 КПП 772101001

расчетный счет 40702810938250133485, корсчет 30101810400000000225

в Люблинском отделении N 7977, г. Москва, Сбербанк России (ОАО)

БИК 044525225, ОКПО 82475750.

4.Судебные расходы распределяются между Сторонами в равных долях по 5 706 рублей.".

Производство по делу N А40-69671/09-147-403 прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "АГРАН" из федерального бюджета 11 412 рублей госпошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 05.06.2009 N 95.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)" из федерального бюджета 500 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 21.07.2009 N 785.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в установленный процессуальным законом срок.

Председательствующий

И.В. Разумов

Судьи

Н.В. Лаврецкая Т.К. Афанасьева