Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2009 г. N 10АП-4535/2009

г. Москва

05 октября 2009 г.

Дело N А41-6064/09

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Логинова Е.А., представитель по доверенности N 0157 от 24.08.2009 г.,

от ответчика: Ополоник Е.А., представитель по доверенности б/н от 09.02.2009 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Пионер" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 июля 2009 года по делу N А41-6064/09, принятое судьей Уваровым А.О., по иску ООО "Максима-Карго" к ООО "Предприятие "ПИОНЕР"

о взыскании 407 395 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Максима-Карго" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "ПИОНЕР" о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции в сумме 407 395 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 июля 2009 г. (л.д.84-86) исковые требования в части взыскания долга удовлетворены.

Расходы по оплате услуг представителя не были взысканы в связи с их неподтверждением.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу (л.д.99-102), в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В заседании арбитражного апелляционного суда ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, согласен с долгом в сумме 378 969 руб., что отражено в Акте сверки взаимных расчетов от 25.09.2009 г.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен, числит задолженность ответчика в сумме 386 599 руб., что также отражено в Акте сверки взаимных расчетов от 25.09.2009 г.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 386 599 рублей.

Как следует из материалов дела, ответчик не согласен с оплатой истцу денежных средств в сумме 7 630,0 руб. за хранение груза по накладной 463-0090-4470 (л.д.24).

В обоснование возражений по оплате указанной суммы ответчик сослался на то обстоятельство, что спорная накладная не была представлена в заседание арбитражного суда первой инстанции и является новым доказательством по делу.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд считает доводы ответчика противоречащими материалам дела.

В исковом заявлении (л.д.2), претензии (л.д.12-13) истец ссылается на спорную накладную, копия которой находится в материалах дела (л.д.24).

В заседании арбитражного апелляционного суда истцом представлены не новые доказательства, а подлинная накладная, а также счет N 249 от 20.10.2008 г. и платежное поручение N 170 от 31.10.2008 г., которые подтверждают понесение истцом расходов в сумме 7 630,0 руб. в связи с оказанием ответчику услуг по договору транспортной экспедиции.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 386 599 руб., а также расходы по госпошлине от взысканного долга в сумме 8 732 рубля.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе отнести на истца и ответчика поровну.

Во взыскании остальной части исковых требований, в том числе на оплату услуг представителя, отказать, так как они не подтверждены материалами дела.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 2 ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 июля 2009 года по делу N А41-6064/09 отменить.

Взыскать с ООО "Предприятие "Пионер" в пользу ООО "Максима-Карго" основной долг в сумме 386 599 рублей, а также расходы по госпошлине по иску в сумме 8732 рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева В.П. Мизяк