Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 сентября 2002 г. N КГ-А40/7121-02
(извлечение)
По данному делу см. также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КГ-А40/7121-02, от 30 сентября 2002 г. N КА-А40/7122-02
Кассационная жалоба подписана от имени Московского комитета по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Москомрегистрация) ведущим специалистом судебно-аналитического отдела правового управления С. по доверенности от 30 ноября 2001 г. N 2001/77-95720-МКР.
Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности от 28 августа 2002 г. N 2002/п-81616-МКР.
Нормы части 5 статьи 185 ГК РФ и пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ не предусматривают возможность подтверждения полномочий на подписание кассационной жалобы копией доверенности.
Данное нарушение требований статьи 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Москомрегистрацией заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое подписано ведущим специалистом судебно-аналитического отдела правового управления С. по доверенности от 28 августа 2002 г. N 2002/п-81616-МКР. К ходатайству об отказе от кассационной жалобы также не приложена подлинная доверенность, подтверждающая полномочия на совершение указанных процессуальных действий.
Поэтому указанное ходатайство может быть рассмотрено арбитражным судом кассационной инстанции только после представления заявителем подлинной доверенности от 28 августа 2002 г. N 2002/п-81616-МКР.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю представить в суд кассационной инстанции подлинную доверенность, подтверждающую полномочия С. на подписание кассационной жалобы, обеспечив поступление этого документа в суд кассационной инстанции по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, 18, в срок не позднее 18 октября 2002 г.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2002 г. N КГ-А40/7121-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании