Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 г. N 10АП-4862/2009

г. Москва

23 октября 2009 г.

Дело N А41-13000/09

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Минкиной Г.Т., Демидовой К.И.,

при ведении протокола судебного заседания: Трубицыной О.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Бельских Е.И. - представитель по доверенности N 67 от 19.10.09, Стрельников И.А. - представитель по доверенности N 5 от 23.01.09,

от ответчика: Белоусова Н.А. - представитель по доверенности N 06-ЮР от 15.02.08,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Научно-производственное предприятие "Исток" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2009 года по делу N А41-13000/09, принятое судьей Адарченко С.А., по иску ЗАО "Экоаэросталкер" к ФГУП НПП "Исток" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Экоаэросталкер" обратилось в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию Научно-производственное предприятие (ФГУП НПП) "Исток" о взыскании задолженности по договору N 2 "Ф" от 01.01.06 в размере 6 868 545, 91 рубль.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2009 года исковые требования удовлетворены. Взыскано с ФГУП НПП "Исток" в пользу ЗАО "Экоаэросталкер" задолженность в размере 6 868 545 рублей 91 копейка, а также 45 842 рублей 73 копейки расходов по госпошлине.

ФГУП НПП "Исток", не согласившись с решением суда, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в части суммы 229 548 рублей 75 копеек и принять по делу новый судебный акт, указывая при этом, что акт сверки взаимных расчетов от 17.02.09 был составлен с нарушениями, взят другой период, включена сумма по исполнительному листу, ЗАО "Экоаэросталкер" включило сумму 229 548 рублей 75 копеек и документально не подтвердило обоснованность включения этой суммы в акт сверки расчетов.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, 01 января 2006 года между ЗАО "Экоаэросталкер" (Предприятие) и ГНПП "Исток" (Абонент) был заключен договор N 2 "Ф" на оказание услуг по очистке канализационных сточных вод и загрязняющих веществ, по условиям которого Предприятие обязуется оказать услуги по очистке канализационных сточных вод и загрязняющих веществ, принятых от Абонента и его объектов (приложение N 1) в объеме и на условиях, предусмотренных договором, а Абонент обязуется оплатить оказанные услуги, в сроки, предусмотренные настоящим договором (л.д. 10-13).

Указывая на то, что ФГУП НПП "Исток" ненадлежащим образом исполняло обязательства по оплате оказанных услуг, ЗАО "Экоаэросталкер" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 5.1., 5.2. договора N 2 "Ф" от 01.01.06 установлено, что Предприятие направляет платежные документы на расчетные счета Абонента в срок до 10-го числа месяца следующего за текущим по фактическому объему водоотведения за прошедший месяц. Абонент поручает Предприятию производить контроль и расчеты платежей за сброс сточных вод и загрязняющих веществ. Расчеты оформляются Предприятием путем выставления платежного требования на расчетный счет Абонента. Расчеты за очистку сточных вод от Абонента производятся ежемесячно в течение 7-ми дней со дня поступления платежного документа на расчетный счет Абонента, согласно действующим тарифам.

В материалы дела представлены счета-фактуры, выставленные на оплату услуг, оказанных по договору N 2 "Ф" от 01.01.06 (л.д. 15-23).

Доказательств оплаты названных счетов в материалы дела не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что сумма в размере 229 548 рублей 75 копеек документально не подтверждена, подлежат отклонению.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.02.09 за период с 23.07.08 по 17.02.09 между ЗАО "Экоаэросталкер" и ФГУП НПП "Исток" по договору N 2 "Ф" от 01.01.06, согласно которому по данным ЗАО "Экоаэросталкер" задолженность в его пользу составляет 6 868 545, 91 рубль, по данным ФГУП НПП "Исток" задолженность в пользу ЗАО "Экоаэросталкер" составляет 11 910 674, 02 рубля (л.д. 14).

При этом из надписи, сделанной на названном акте следует, что задолженность в размере 6 868 545, 91 рубль рассчитана с учетом несогласия ФГУП НПП "Исток" с суммой в размере 229 548, 75 рублей.

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2009 года по делу N А41-13000/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Г.Т. Минкина К.И. Демидова