Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2001 г. N КГ-А41/774-00-Н
(извлечение)
По данному делу см. также:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КГ-А41/774-00-Н,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2001 г. N КГ-А41/774-00-Н-ж,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КГ-А41/774-00-Н,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2001 г. N КГ-А41/774-00,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2000 г. N КГ-А41/774-00
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.12.99 по делу N А41-К1-14057/99 удовлетворен иск Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино к Закрытому акционерному обществу "ЛИК" в лице ликвидационной комиссии об истребовании у ответчика в муниципальную собственность нежилого помещения общей площадью 396,1 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Спортивная, д. 13 (одноэтажная пристройка).
ЗАО "ЛИК" подана кассационная жалоба на решение суда, подписанная директором В., производство по которой прекращено определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2000 по делу N КГ-А41/774-00, поскольку 27.09.99 создана ликвидационная комиссия ЗАО "ЛИК".
Определением Федерального окружного суда от 21.12.2000 возвращена кассационная жалоба ЗАО "ЛИК" на решение суда как поданная по истечении процессуального срока и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
07.02.2001 Федеральный арбитражный суд Московского округа по делу N КГ-А41/774-00 вынес определение о прекращении производства по кассационной жалобе ЗАО "ЛИК" на решение суда, поскольку заявитель ликвидирован и его регистрация признана недействительной решением Арбитражного суда Московской области.
От генерального директора ЗАО "ЛИК" В. поступило заявление о пересмотре определения окружного суда от 07.02.2001 по делу N А41/774-00 по вновь открывшимся обстоятельствам, которыми он считает обстоятельства, установленные по делу N А41-К2-2347/01 Арбитражным судом Московской области. К их числу заявитель относит тот факт, что ЗАО "ЛИК" не ликвидировано и значится в реестре юридических лиц.
От Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино поступил отзыв на заявление.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал свое заявление, представитель Комитета возражал против его удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что заявление о пересмотре определения от 07.02.2001 рассмотрению не подлежит, так как с 27.09.99 ЗАО "ЛИК" находится в стадии ликвидации в соответствии с решением собрания акционеров от 14.09.99.
Согласно ч. 1 ст. 193 АПК РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в арбитражный суд, принявший этот акт, лицами, участвующими в деле.
В силу п. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии (л.д. 12) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
В связи с чем заявление, поданное от ЗАО "ЛИК" лицом, не имеющим права подписывать его, оставляется без рассмотрения применительно к п. 3 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 87 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
заявление ЗАО "ЛИК" о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2001 по делу N КГ-А41/774-00 оставить без pacсмотрения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КГ-А41/774-00-Н
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании