Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2009 г. N 11АП-8197/2009

г. Самара

07 октября 2009 г.

Дело N А65-12671/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 07 октября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С.,

от истца - представитель Коптелова В.Н., доверенность б/н от 28.09.2009г., представитель Голуб Т.В., доверенность б/н от 28.09.2009г.,

от ответчика - представитель Гаязов Э.М., доверенность N 7 от 01.09.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Агрофирма "Чулпан", Мензелинский район, с. Урусово, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2009 года по делу N А65-12671/2009 (судья: Андриянова Л.В.) по иску Производственного кооператива имени "муссы Джалиля", Мензелинский район к ООО "Агрофирма "Чулпан", Мензелинский район, с. Урусово, о взыскании задолженности в размере 239460 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Производственный кооператив имени "Мусы Джалиля", Мензелинский район (далее - "истец") обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Чулман", Мензелинский район, с. Урусово (далее - ответчик), о взыскании задолженности в размере 239460,81 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2009 года исковые требования удовлетворены. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Чулман", Мензелинский район, с. Урусово, основной государственный регистрационный номер 1051611025256 в пользу Производственного кооператива "имени Мусы Джалиля" Мензелинскоко района РТ, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1021605559447 сумму задолженности в размере 239460 (двести тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят) руб. 81 коп. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Чулман", Мензелинский район, с. Урусово, основной государственный регистрационный номер 1051611025256 в доход федерального бюджета 6289 (пятьсот) руб. 81 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Агрофирма "Чулпан", Мензелинский район, с. Урусово, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 03.08.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО "Агрофирма "Чулпан", Мензелинский район, с. Урусово, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда от 03.08.2009 года, жалобу удовлетворить.

Представители Производственного кооператива имени "муссы Джалиля", Мензелинский район не согласились с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просили оставить решение суда от 03.08.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 03.08.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда РТ от 23.04.2007 по делу N А65-8237/2005-СГ4-31 истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющим утвержден Кулеев Фуат Измайлович.

В ходе исполнения своих обязанностей конкурсный управляющий принял документы истца, из которых следовало, что истец по накладной N 46 от 30.06.2006 (л.д. 12), поставил ответчику товар на общую сумму 239460,81 руб. Накладная содержит в себе подпись уполномоченного доверенностью N 107 от 30.04.2006 представителя ответчика (л.д. 13-14). Факт принятия товара по указанной накладной ответчиком не оспаривается.

Кроме того, в материалы дела представлен подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 08.05.2008, подписанный сторонами, подтверждающий задолженность ответчика перед истцом (л.д. 32-36).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 1026 от 21.05.2009, с просьбой погашения задолженности, которая со стороны ответчика оставлена без ответа.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно, руководствуясь статьями 454, 486, 307-309 ГК РФ, взыскал долг в сумме 239460,81 руб.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на акт сверки (л.д. 32-36), из которого следует, что за апрель 2008 года значится долг истца перед ответчиком, не может быть принята судебной коллегией, т.к. задолженность ПК имени М.Джалиля касается других поставок. Договора о зачете взаимных требований между сторонами не заключалось.

Довод заявителя апелляционной жалобы относительно не извещения о перерыве в судебном заседании несостоятелен, т.к. на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан информация о перерыве размещалась в соответствии с требованием Информационного письма Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 г. N 113 " Применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены им при подаче жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2009 года по делу N А65-12671/2009 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

Е.Я. Липкнид О.Н. Радушева