Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2009 г. N 11АП-6999/2009

г. Самара

12 октября 2009 г.

Дело N А55-2593/2007

Резолютивная часть постановления оглашена 08 октября 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 12 октября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Каплина С.Ю., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.,

с участием:

- арбитражного управляющего Равдиной Л.А., г.Пенза, - представитель Рожкова Н.А., доверенность от 10.06.2009,

- НП МСОАУ "Стратегия", г.Пенза, - представитель Самойлов С.А., доверенность от 11.01.2009,

- Министерства управления финансами Самарской области, - представитель Осипова М.М., доверенность от 11.01.2009, N ИФ-13-14/12,

- Администрации муниципального района Богатовский Самарской области, - представитель Павлова Т.Е., доверенность от 09.09.2009,

- ОАО "Самараэнерго" - представитель Николаева Н.Г., доверенность N 132 от 31.12.2008,

- МИФНС N 8 по Самарской области - представитель Пономарев С.А., доверенность от 12.08.2009,

- арбитражного управляющего Телешинина И.Г. - представитель Николаева О.В., доверенность от 08.09.2009.

Рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале N 7 апелляционные жалобы арбитражного управляющего Равдиной Л.А., г.Пенза, НП МСОАУ "Стратегия", г.Пенза,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2009 года (председательствующий судья Стрижнева О.В., судьи Агеева Г.М., Филатов М.В.), принятое по делу N А55-2593/2007

по ходатайству собрания кредиторов ООО "Долина" в лице конкурсных кредиторов: Министерства управления финансами Самарской области, Администрации муниципального района Богатовский Самарской области, ОАО "Самараэнерго" об отстранении конкурсного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Долина", с.Максимовка, Богатовский район, Самарская область,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 17 января 2008 г. ООО "Долина" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением от 27.11.2008г. конкурсным управляющим ООО "Долина" утверждена Равдина Л.А. Определением от 14.01.2009г. срок конкурсного производства продлялся на шесть месяцев.

Собрание кредиторов ООО "Долина" в лице конкурсных кредиторов: Министерства управления финансами Самарской области, Администрации муниципального района Богатовский Самарской области, ОАО "Самараэнерго" обратились в арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Равдину Лидию Александровну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Долина" в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей без выплаты ей вознаграждения.

Кредитор - Министерство управления финансами по Самарской области 22 июля 2009 г. представило уточнение ходатайство об отстранении конкурсного управляющего и просит:

1. Отстранить конкурсного управляющего - Равдину Лидию Александровну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Долина" в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей без выплаты ей вознаграждения.

2. Утвердить конкурсного управляющего должника - ООО "Долина" из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (Адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км., ЗАО "Завод приборных подшипников").

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2009 г. ходатайство собрания кредиторов в лице Министерства управления финансами Самарской области, Администрации муниципального района Богатовский Самарской области, ОАО "Самараэнерго" об отстранении конкурсного управляющего Равдиной Л.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Долина" удовлетворено. Конкурсным управляющим ООО "Долина" утвержден Телешинин И.Г. Срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Равдина Л.А., г.Пенза, НП МСОАУ "Стратегия", г.Пенза, обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, просят определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Считают, что конкурсным управляющим Равдиной Л.А. в ходе проведения процедуры конкурсного производства не допущено нарушений действующего законодательства.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель арбитражного управляющего Равдиной Л.А., г.Пенза, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель НП МСОАУ "Стратегия", г.Пенза, апелляционную жалобу поддержал полностью.

Представители Министерства управления финансами Самарской области, Администрации муниципального района Богатовский Самарской области, ОАО "Самараэнерго" с апелляционными жалобами не согласились, считают, что Равдиной Л.А. ненадлежащим образом исполнялись, возложенные на нее обязанности, в связи с чем Равдина Л.А. подлежит отстранению от обязанностей конкурсного управляющего должника.

Представитель уполномоченного органа МИФНС N 8 по Самарской области с апелляционными жалобами не согласился, просит определение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Представитель арбитражного управляющего Телешинина И.Г. разрешение вопроса по апелляционным жалобам оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения доводов апелляционных жалоб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Пунктом 1 ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.

В соответствии со статьей 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в обязанности конкурсного управляющего входит принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, принятие в ведение имущество должника и проведение его инвентаризации.

Однако конкурсный управляющий Равдина Л.А. не исполнил возложенные на нее обязанности по проведению инвентаризации имущества должника и обеспечению сохранности имущества.

В материалах дела отсутствуют доказательства заключения договоров хранения имущества должника и принятие на работу охранников.

В инвентаризационную опись от 25.02.2008 конкурсным управляющим не были включены четыре земельных участка.

По результатам выездного осмотра объектов недвижимости, зарегистрированных за ООО "Долина", конкурсными кредиторами (Министерством управления финансами Самарской области и Администрацией Богатовского района) было установлено что конкурсным управляющим необоснованно не включены в инвентаризационную опись девять объектов недвижимого имущества (здание зернохранилища комплекс, здание коровника, здание коровника МТФ 1Ж/Б, здание склада запчастей, здание коровника МТФ2, здание зернохранилища, здание пилорамы, здание склада и здание теплой стоянки тракторов), при этом вопрос о списании полностью разрушенных объектов на собрания кредиторов не выносился, а также конкурсным управляющим не представлены доказательства разрушения объектов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии основания для отстранения арбитражного управляющего Равдину Л.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Долина", поскольку конкурсным управляющим не исполнены возложены на него обязанности, предусмотренные статьей 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по проведению инвентаризации имущества должника и обеспечение сохранности имущества, не выяснен вопрос правового обоснования использования здания АТС ОАО "ВолгаТелеком", а также использования здания магазина и пекарни третьими лицами, не исполняет возложенные на него обязанности по поиску, выявлению и возврата имущества должнику, находящегося у третьих лиц.

Собранием кредиторов выбрана Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Телешинина Игоря Герасимовича и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод заявителя апелляционной жалобы НП МСОАУ "Стратегия", г.Пенза, о том, что судом первой инстанции неправомерно произведена смена саморегулируемой организации, отклоняется судебной коллегией.

Нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат запрета на смену саморегулируемой организации арбитражных управляющих в ходе процедуры конкурсного производства.

При этом, решение собрания кредитов относительно выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих принято в соответствии со статьей 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур, а также в соответствии со статьей 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов принимаются решения о выборе саморегулируемой организации, из числа которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Порядок принятия решения собранием кредиторов в соответствии со ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собранием кредиторов ООО "Долина" состоявшимся 04.05.2009г. не нарушен.

Довод заявителя апелляционной жалобы Равдиной Л.А. об отсутствии с ее стороны нарушений действующего законодательства в ходе проведения процедуры конкурсного производства, отклоняется судебной коллегией, как несостоятельный и опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения доводов апелляционных жалоб.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2009 года по делу N А55-2593/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.А. Серебрякова