Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 г. N 11АП-9401/2008

г. Самара

Дело N А55-10620/2006

22 октября 2009 г.

Резолютивная часть объявлена 20 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от Министерства финансов РФ - представитель Храновский С.Г. по доверенности N 70 от 23.01.09 г.,

от ООО "Борский пищекомбинат" - представитель не явился, извещен,

от уполномоченного органа - представитель Кирсанова О.Ю. по дов. от 11.11.08 г.,

арбитражный управляющий Дьяченко А.Н. - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу Министерства финансов РФ на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2009 года (судья С.А. Кузнецов) по заявлению Министерства финансов РФ о разъяснении определения Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2008 по делу N А55-10620/2006 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Борский пищекомбинат",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2008 года с ФНС России за счет средств казны РФ в пользу арбитражного управляющего Дьяченко А.Н. взыскано 194 133 руб. вознаграждения за осуществление полномочий конкурсного управляющего ) ООО "Борский пищекомбинат".

Министерство финансов РФ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2008г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2009 года в удовлетворении заявления отказано.

Министерство финансов РФ, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2009 года.

В судебное заседание не явились арбитражный управляющий Дьяченко А.Н., представитель ООО "Борский пищекомбинат", извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель Министерства финансов РФ просил обжалуемое определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель уполномоченного органа просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения в суде первой инстанции являлось заявление Министерства финансов РФ о разъяснении определения арбитражного суда от 26.11.2008г. о взыскании с ФНС России за счет казны Российской Федерации в пользу арбитражного управляющего Дьяченко А.Н. вознаграждения в сумме 194133руб. 76коп. за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО "Борский пищекомбинат".

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2002г. N 855, Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004г. N 506, являлась ФНС России.

Требования арбитражного управляющего Дьяченко А.Н. о взыскании расходов по делу удовлетворены путем взыскания соответствующей задолженности с ФНС России, как заявителя по делу о банкротстве, за счет средств государственной казны.

Согласно ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

Под разъяснением судебного акта понимается изложение его в более полной и ясной форме путем восполнения текста за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

В определении суда от 26.11.2008г. отсутствуют неясности, которые бы подлежали разъяснению в специальном определении.

Фактически требования Министерства финансов РФ сводятся к изменению самого судебного акта в части указания на способ его исполнения, что недопустимо при рассмотрении заявления о разъяснении определения суда.

Кроме того, исходя из материалов дела процедура банкротства в отношении ООО "Борский пищекомбинат" проводилась по общим нормам Закона о банкротстве, тогда как целенаправленное финансирование ФНС России осуществляется только на процедуру конкурсного производства отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой и инстанции правомерно, в соответствии со ст.179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сделаны выводы о необоснованности заявления Министерства финансов РФ и необходимости отказа в его удовлетворении.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2009 года по делу N А55-10620/2006 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова