Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 г. N 11АП-7471/2009

22 октября 2009 г.

Дело N А72-4272/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 20 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от Синяевой В.Д. - представитель Шакурова Е.Е. по доверенности от 31.07.09 г.,

от ООО "Фора" - представитель не явился, извещен,

Арисов М.С. - не явился, извещен,

Камалов Н.С. - не явился, извещен,

Зубарева Л.А. - не явилась, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу Синяевой В.Д.

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 июля 2009 года (судья Г.В. Спирина)

по делу N А72-4272/2008

по иску Синяевой В.Д. к ООО "Фора",

третьи лица - Арисов М.С., Камалов Н.С., Зубарева Л.А.

о взыскании 33,5% рыночной стоимости доли уставного капитала общества в размере 749459 руб. на основании экспертного заключения Ульяновской торгово-промышленной палаты, в соответствии с которым рыночная стоимость недвижимости ООО "Фора" составляет 2237192руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86188 руб., 51500 руб. расходов на проведение экспертизы, 6500 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5226 руб. расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Синяева В.Д. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Фора", третьи лица - Арисов М.С., Камалов Н.С., Зубарева Л.А. о взыскании 33,5% рыночной стоимости доли уставного капитала общества в размере 749459 руб. на основании экспертного заключения Ульяновской торгово-промышленной палаты, в соответствии с которым рыночная стоимость недвижимости ООО "Фора" составляет 2237192руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86188 руб., 51500 руб. расходов на проведение экспертизы, 6500 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5226 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07 июля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Синяева В.Д., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 июля 2009 года.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель Синяевой В.Д. просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, взыскав действительную стоимость доли на основании имеющихся в деле данных, а также недвижимого имущества (рыночной стоимости доли и чистых активов ООО "Фора"); расходы за проведение экспертизы в размере 51 500 руб., за услуги адвоката - 6 500 руб., оказанные истцу в суде первой инстанции, по государственной пошлине 4 226 руб. за подачу иска и жалобы, а также за обеспечительные меры - 2 000 руб., апелляционную жалобу - удовлетворить.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 июля 2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Истица является наследницей умершего участника ООО "Фора" Синяева Г.И., которой принадлежит доля в уставном капитале в размере 33,5%, что подтверждается уставом и учредительным договором общества, а также свидетельствами о праве на наследство (т.2 л.д.125-137).

После вступления в права наследования 26.07.2007г. Синяева В.Д. обратилась в ООО "Фора" с заявлением о выплате принадлежащей действительной стоимости доли в размере 33,5%.

Общим собранием участников ООО "Фора" 20.08.2007г. принято решение об отказе в выплате Синяевой В.Д. доли в размере 33,5% в связи отсутствием положительного состояния активов общества (т.1 л.д.39-40). Однако фактическая выплата стоимости доли не производилась.

Исходя из ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ООО "Фора" обязано выплатить Синяевой В.Д. действительную стоимость доли, определяемой на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества. При этом выплата доли производится в течение шести месяцев с момента окончания финансового года.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. "в" п.16 Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999г. N 90/14 такая стоимость должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Заключением экспертов Ульяновской ТПП от 20.04.2009г. установлена рыночная стоимость недвижимого имущества ООО "Запад" по состоянию на 01.01.2007г.

Расчет стоимости чистых активов должен быть произведен на основании Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденных Приказом Минфина РФ и Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг от 29.01.2003г. N 10н, 03-6/пз, путем уменьшения суммы активов на сумму пассивов, исходя из данных бухгалтерского баланса за 2007 год.

Эксперт-оценщик не смог ответить на вопрос суда о величине действительной стоимости доли, в связи с отсутствием данных бухгалтерского учета, при этом истцом не оспаривались данные, указанные в балансе, за исключением стоимости основных средств, которые указаны без учета рыночной цены недвижимого имущества. Следовательно, иные данные не требуются для расчета действительной стоимости доли.

Исходя из сложившейся судебной практики, при расчете стоимости чистых активов доли должна учитываться рыночная стоимость принадлежащего обществу недвижимого имущества (в частности, Постановление Президиума ВАС РФ от 26.05.2009г. N 836/09, определения ВАС РФ от 29.07.2009г. N 19.02.2009г., от 05.08.2009г. N 8063/09, от 19.02.2009г. N 1274/09, постановления ФАС Поволжского округа по делам А65-15525/2008/ А72-7170/2007).

Принимая во внимание, что оплата долей участниками общества ответчиком не отрицалась, доказательств иной стоимости объектов недвижимости не представлено, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявлено, суд считает возможным самостоятельно определить действительную стоимость доли.

При определении действительной стоимости доли суд принимает за основу бухгалтерский баланс ООО "Фора" за 2007 год и данные экспертизы о стоимости недвижимого имущества по состоянию на 01.01.2007г. без учета НДС. Расчет чистых активов общества производится на основании Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденных Приказом Минфина РФ и Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг от 29.01.2003г. N 10н, 03-6/пз.

Исходя из бухгалтерского баланса за 2007 год (т.1 л.д.116) внеоборотные активы, состоящие согласно расшифровке ответчика только из объекта недвижимости (основные активы), составляют рыночную стоимость недвижимости без НДС 1896тыс.руб.

Величина активов ООО "Фора" при указанном расчете равняется 2523тыс.руб., пассивов (за исключением капиталов и резервов, что предусмотрено Методикой) -1047тыс.руб.

Таким образом, чистые активы ООО "Фора" по состоянию на 31.12.2007г. составляли 849тыс.руб. (2523тыс.руб. - 1047тыс.руб.), а действительная стоимость доли истца (33,5%) - 284415руб.

Подобная практика расчета действительной стоимости доли по Методике исходя из рыночной стоимости недвижимого имущества подтверждается судебными актами по делам: А72-7170/07, А65-18394/2007.

Поскольку при расчете чистых активов общества ответчиком не учитывалась рыночная стоимость объекта недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Фора", то данные обстоятельства привели к занижению соответствующей стоимости и отрицательной структуре баланса.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по выплате действительной стоимости доли взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.07.2008г. по 01.07.2009г. -12месяцев и 1день (т.2 л.д.106-107) в сумме 32798,58руб.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом Ульяновской области неверно произведен расчет действительной стоимости доли без учета рыночной стоимости недвижимого имущества ООО "Фора", что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Кроме того, арбитражным судом первой инстанции не были рассмотрены требования о взыскании расходов на услуги адвоката в размере 6500руб., которые подлежат подтверждаются соответствующими квитанциями и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма комиссионного сбора банка за излишне перечисленную на депозит суда оплату экспертизы взысканию с ответчика не подлежит.

Также подлежат взысканию в пользу истца расходы на проведение экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3800руб.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2009г.

Исковые требования удовлетворить частично, взыскав в пользу истца действительную стоимость доли в размере 284415руб., проценты в сумме 32798,58руб., а также расходы за проведение экспертизы в размере 3800руб. из подлежавших оплате 10000руб., юридические услуги в сумме 6500руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3606руб.

Также с истицы подлежит взысканию государственная пошлина не доплаченная при подаче и увеличении исковых требований в виде разницы пошлин с заявленных и удовлетворенных требований.

Государственная пошлина (2000руб.), оплаченная истцом за рассмотрение двух заявлений об обеспечении иска возмещению не подлежит.

Излишне уплаченные денежные средства за проведение экспертизы подлежат возврату арбитражным судом, на чей депозитный счет они были перечислены.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 июля 2009 года по делу N А72-4272/2008.

Исковые требования Синяевой Валентины Дмитриевны, г. Ульяновск, удовлетворить частично, взыскав в ее пользу с ООО "Фора", г. Ульяновск действительную стоимость доли в размере 284415руб., проценты в сумме 32798руб.58коп., а также расходы за проведение экспертизы в размере 3800руб., оказанные юридические услуги в сумме 6500руб. и уплате государственной пошлине за подачу иска и апелляционной жалобы в размере 3606руб., а всего 331119 (триста тридцать одна тысяча сто девятнадцать) руб. 58коп.

Взыскать с ООО "Фора", г. Ульяновск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4238 (четыре тысячи двести тридцать восемь) руб. 27коп.

Взыскать с Синяевой Валентины Дмитриевны, г. Ульяновск, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска 7012 (семь тысяч двенадцать) руб. 20коп.

Исполнительные листы выдать.

В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова