Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2009 г. N 11АП-8902/2009

г. Самара

28 октября 2009 г.

Дело N А55-8905/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 27 октября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей: Каплина С.Ю., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.,

с участием:

- Закрытого акционерного общества "Самараэнергосбыт" - представитель Кулаковская Е.А., доверенность от 03.02.2009,

- Государственного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям" - представитель Силантьев С.А., доверенность N 21/401/31/08 от 01.01.2009, представитель Белов С.С., доверенность б/н от 0.01.2009,

- Общества с ограниченной ответственностью "Стройресурсхолдинг", г.Самара, - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ГУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям", г.Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2009 года (судья Стуликова Н.В.), принятое по делу N А55-8905/2009

по иску ЗАО "Самарагорэнергосбыт", г.Самара,

к ГУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям", г.Самара,

с участием третьего лица: ООО "Стройресурсхолдинг", г.Самара,

о взыскании 811 467 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Самарагорэнергосбыт", г.Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Государственному учреждению "Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям" о взыскании 288 610 руб. 47 коп. задолженности за период с 01.08.2008г. по 31.03.2009г., 29 319 руб. 38 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2008 - по 19.08.2009г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2009 года взыскано с ответчика в пользу истца 288 610 руб. 92 коп. задолженности, 29 319 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом ГУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит отменить решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, считают неверным представленный расчет.

В суде апелляционной инстанции представители ГУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям" апелляционную жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в ней, пояснив, что самостоятельно расчет не производили, сумму основной задолженности признали.

Представитель ЗАО "Самараэнергосбыт" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Представитель третьего лица ООО "Стройресурсхолдинг", г.Самара, в судебной заседание не явился, имеется уведомление о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствии неявившегося лица в порядке требований части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что между сторонами настоящего спора заключены государственные контракты на энергоснабжение N 1069 от 15.01.2008г. и от 13.01.2009г., в соответствии с условиями которого "гарантирующий поставщик" (истец) обязуется осуществлять продажу (поставку) "абоненту" (ответчик) электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также на возмездной основе оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а "абонент" обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.2 государственного контракта N 01069 от 15.01.2008г. абонент ежемесячно до 5 числа следующего расчетного периода, на основании выставляемых гарантирующим поставщиком счета - фактуры и счета предъявляет платежные поручения в территориальный орган федерального казначейства для оплаты с лицевого счета для учета операции по исполнению расходов соответствующего бюджета. Срок платежа наступает не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с п. 4.3 государственного контракта N 01069 от 13.01.2009г. окончательный расчет за электрическую энергию (мощность) производится абонентом на основании выставляемых гарантирующим поставщиком счета - фактуры и счета (счет предъявляется с учетом ранее произведенных абонентом авансовых платежей) путем направления платежного поручения в территориальный орган Федерального Казначейства для проведения оплаты с лицевого счета абонента. Платежные поручения предъявляются в территориальный орган Федерального Казначейства в течение 10 рабочих дней следующего расчетного периода.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика за период с 01.08.2008г. по 31.03.2009г. поставлена электрическая энергия.

Объем поставленной энергии подтверждается сведения о расходе электрической энергии и не оспаривается ответчиком.

В связи с частичной оплатой, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет 288 610 руб. 92 коп. за период с 01.08.2008г. по 31.03.2009г.

Ответчик сумму задолженности в размере 288 610 руб. 92 коп. признал.

Доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии с требованием статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу указаний статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С Учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, вывод суда о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 288 610 руб. 92 коп. является правомерным и обоснованным.

В соответствии с требованием статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.09.1998г. N 13\14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах. Возникающих из договора, подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ. При этом в силу равенства участников гражданского оборота отсутствие у участника денежных средств, в том числе в связи с их не поступлением из бюджета, само по себе не является основанием освобождения должника от уплаты процентов.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с суммой задолженности, с применением ставки рефинансирования банка в размере 13% годовых на день обращения в суд с заявленными требованиями.

С учетом вышеизложенного вывод суда об удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 319 руб. 38 коп. является правомерным и обоснованным.

Довод заявителя жалобы об ошибочности указания в резолютивной части решение на размер взысканной госпошлины, проверен судом апелляционной инстанции и отклоняется, в силу принятого по данному вопросу определения Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2009г. об исправлении опечатки.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2009 года по делу N А55-8905/2009 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Н.А. Селиверстова