Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8094-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании штрафа в связи с пропуском срока принудительного взыскания налоговых санкций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8094-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2006 г.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 49 по городу Москве (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Международный социальный банк" (далее - общество) 10000 рублей штрафа.

Определением от 20.03.06 производство по делу прекращено.

Постановлением от 25.05.06 N 09АП-5224/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда определение оставлено без изменения.

Требования о проверке законности определения от 20.03.06, постановления от 25.05.06 в кассационной жалобе основаны на том, что норма процессуального права арбитражным судом первой инстанции, арбитражным апелляционным судом при вынесении обжалуемых судебных актов применена неправильно.

Отзыв на кассационную жалобу не направлен.

Относительно кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции даны следующие объяснения:

- представитель инспекции объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает;

- представитель общества объяснил, что с доводами, содержащимися в кассационной жалобе, согласен.

Законность определения от 20.03.06, постановления от 25.05.06 проверена арбитражным судом кассационной инстанции в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что за нарушение законодательства о налогах и сборах на общество наложен штраф в сумме 1000 рублей.

Эта сумма инспекцией взыскивается в судебном порядке.

Между тем согласно Федеральному закону от 04.11.05 N 137-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров" в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 103.1.

В соответствии со статьей 103.1 Кодекса в случае, если сумма штрафа, налагаемого на организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечения налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Закон вступил в силу с 01.01.06. Заявление подано в суд 13.01.06.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным апелляционным судом апелляционная жалоба, поданная инспекцией, оставлена без удовлетворения.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя, в том числе и из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, объяснений относительно кассационной жалобы, не усматривает правовых оснований для отмены определения, постановления, поскольку эти судебные акты законны.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 20 марта 2006 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 25 мая 2006 года N 09АП-5224/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-2887/06-129-31 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 49 по городу Москве - без удовлетворения.