Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 12АП-5176/2009

г. Саратов

Дело N А57-24316/08

19 октября 2009 г.

N 12АП-5176/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.

судей Антоновой О.И., Бирченко А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

при участии в заседании:

от истца -Киселева В.В., доверенность N д/09-222 от 22 апреля 2009 года;

от ответчика - Поликарпова И.С., доверенность от 28 января 2009 г.;

от третьего лица - Смородинова Н.С., доверенность N 254 от 22 сентября 2009 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новое жилье"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июня 2009 года по делу N А57-24316/08, судья С.А. Павлова,

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрофикации "Саратовэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "Новое жилье"

третье лицо: открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания"

о взыскании 1093750 рублей 12 копеек

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Новое жилье" задолженности за потребленную телоэнернгию в горячей воде по договору N 2319 за период с 01.11.2005 г. - 31.12.2005 г. в сумме 1093750 руб. 12 коп.

Определением суда от 02.04.2009 г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания".

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с допущенной технической ошибкой в номере договора и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в горячей воде по договору N 2379 от 01.02.03 г. за период с 01.11.2005 г. - 31.12.2005 г. в сумме 1093750 руб. 12 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 июня 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, просит обжалуемое решение отменить.

В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что истец не имеет право требования с ответчика задолженности по договору N 2379 за потребленную тепловую энергию, так право требования, по мнению ответчика, истцом было передано открытому акционерному обществу "Волжская ТГК".

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно и не подлежит отмене или изменению.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ОАО "Саратовэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Новое жилье" (абонент) в период с 01.02.2003 г. по 31.12.2005 г. действовал договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде N 2379 от 01.02.2003 г., заключенный на неопределенный срок.

01.09.2005 г. между сторонами подписано соглашение о расторжении договора N 2379 от 01.02.2003 г., согласно которому 31 декабря 2005 г. являлся последним днем действия расторгаемого договора.

По условиям договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязуется, в свою очередь, принимать, потреблять и осуществлять оплату тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в соответствии с условиями настоящего договора, а также обязуется обеспечивать безопасность потребления энергии.

В течение периода с 01.11.2005 г. по 31.12.2005 г. истец подал, а ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 1093750 руб. 12 коп., что подтверждается счетами-фактурами за спорный период (т. 1 л.д. 19-24).

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчета не представил.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Однако, ответчик в нарушение установленного договором порядка оплаты полученной тепловой энергии оплату потребленной в спорный период теплоэнергии не произвел, в результате чего задолженность ответчика на момент подачи иска в суд составляет 1093750 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что задолженность ответчика по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде N 2379 от 01.02.2003 г. за период с 01.11.2005 г. по 31.12.2005 г. составляет 1093750 руб. 12 коп. и подлежит взысканию.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что истец не имеет право требования с ответчика задолженности по договору N 2379 за потребленную тепловую энергию, так право требования, по мнению ответчика, истцом было передано открытому акционерному обществу "Волжская ТГК" судебной коллегией отклоняется по следующим основаниям.

03 апреля 2006 г. ОАО "Саратовэнерго" было реорганизовано в форме выделения, в результате чего были зарегистрированы следующие юридические лица: ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания", ОАО "Саратовская распределительная компания", ОАО "Саратовская магистральная компания".

Согласно разделительному балансу, утвержденному собранием акционеров ОАО "Саратовэнерго", права и обязанности ОАО "Саратовэнерго" по взысканию с части потребителей (абонентов) дебиторской задолженности переданы в порядке п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания".

Как видно из выписки из разделительного баланса ОАО "Саратовэнерго", в соответствии с данным разделительным балансом, к ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания" по состоянию на 03.04.2006 г. перешло право требования по взысканию дебиторской задолженности с ООО "Новое жилье" по договору N 102379 от 01.09.2005 г. в размере 126986 руб. 26 коп.

01 июня 2007 г. ОАО "Саратовская ТГК" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания".

Согласно п. 4.1. Договора о присоединении от 30.11.2006г. (утв. Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Саратовская ТГК" N 2007-1в-Сар от 30.11.2006г.) ОАО "Волжская ТГК" после завершения реорганизации становится правопреемником ОАО "Саратовская ТГК" по всем правам и обязанностям.

Таким образом, вследствие указанной реорганизации от ОАО "Саратовэнерго" к ОАО "Волжская ТГК" перешло лишь право на взыскание с ООО "Новое жилье" задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по внутриквартальным сетям по договору N 102379 от 01.09.2005г. в сумме 126986 руб. 26 коп., которая была взыскана с ООО "Новое жилье" в пользу ОАО "Волжская ТГК" решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.09.2008 г. по делу N А57-4993/08-21.

Как правильно указал суд первой инстанции предметом же настоящего спора выступает задолженность за потребленную тепловую энергии в ноябре, декабре 2005 г. по договору энергоснабжения N 2379 от 10.02.2003 г. в сумме 1093750 руб. 12 коп., которая не передавалась в ходе вышеуказанной реорганизации от ОАО "Саратовэнерго" к ОАО "Саратовская ТГК", а затем - к ОАО "Волжская ТГК".

Согласно выписке из разделительного баланса ОАО "Саратовэнерго", в соответствии с данным разделительным балансом, именно перед ОАО "Саратовэнерго" числится дебиторская задолженность ООО "Новое жилье" по договору N 2379 от 30.09.2003 г. в общей сумме 4691339 руб. 77 коп., в состав которой вошла, в том числе, задолженность за потребленную теплоэнергию за ноябрь, декабрь 2005 г.

Ссылка ответчика на агентский договор N ИД 1246-2006 от 16 июня 2006 года, заключенный между ОАО "Волжская ТГК" и ОАО "Саратовская ТГК", является несостоятельной в силу того, что задолженность за потребленную тепловую энергии в ноябре, декабре 2005 г. по договору энергоснабжения N 2379 от 10.02.2003 г. в сумме 1093750 руб. 12 коп. первоначально не передавалась от ООО "Саратовэнерго" к ОАО "Саратовская ТГК".

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июня 2009 года по делу N А57-24316/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий по делу

В.Б. Шалкин

Судьи

О.И. Антонова А.Н. Бирченко