Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 12АП-7774/2009

г. Саратов

Дело N А12-17292/2009

резолютивная часть оглашена 19 октября 2009 года.

в полном объеме изготовлено 19 октября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дементьевой Мариной Сергеевной,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от сельскохозяйственного производственного кооператива "Попов" - Бульбенко Александра Павловича, действующего на основании доверенности N 4 от 15 октября 2009 года,

от иных лиц - нет, уведомлены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь", г.Новоаннинский, Новоаннинский район, Волгоградская область,

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2009 года о введении процедуры наблюдения по делу N А12-17292/2009, судья Иванова Л.К.,

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Попов", х.Попов, Новоаннинский район, Волгоградская область,

о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь", г.Новоаннинский, Новоаннинский район, Волгоградская область,

УСТАНОВИЛ

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Попов" обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь" со ссылкой на статьи 3, 6 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2009 года требования заявителя к должнику признаны обоснованными в размере основного долга на 11 285 140 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 627 972 рублей 73 копеек, а всего 11 913 112 рублей 73 копеек. Указанные требования были включены в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь", в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Шевченко Дмитрий Валентинович с вознаграждением в размере 30 000 рублей (т.2 л.д.26-31).

Должник, сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив "Русь" не согласился с вынесенным по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, производство по делу приостановить до рассмотрения судом апелляционной жалобы по другому делу.

Податель жалобы указывает, что решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2009 года по делу N А12-8048/2009, положенное в основу установления требования кредитора, сельскохозяйственного производственного кооператива "Попов", обжаловано в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.

В связи с этим, заявитель утверждает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2009 года по делу N А12-8048/2009.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя сельскохозяйственного производственного кооператива "Попов", изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 августа 2009 года по делу N А12-17292/2009 было принято заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Попов" о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь" и назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявленных требований (т.1 л.д.1-2).

Согласно частям 1, 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": "Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств".

В силу статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 августа 2009 года сторонами не обжаловалось.

Основанием для обращения с заявлением о признании сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь" несостоятельным (банкротом) послужило вступление в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2009 года по делу N А12-8048/2009.

Данным решением с сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь" в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Попов" взыскано 11 285 140 рублей основного долга, 627 972 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 11 913 112 рублей 73 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей (т.2 л.д.21-22).

30 июля 2009 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2009 по делу N А12-8048/2009 вступило в законную силу (о чем имеется отметка суда на копии решения), в связи с чем сельскохозяйственный производственный кооператив "Попов" 20 августа 2009 года обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь", со ссылкой на статьи 3, 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вышеуказанное решение и исполнительный лист от 10 августа 2009 года (т.1 л.д.18).

По смыслу статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2009 года в отношении сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шевченко Дмитрий Валентинович.

Этим же определением требования сельскохозяйственного производственного кооператива "Попов" по кредиторской задолженности в сумме 11 913 112 рублей 73 копеек рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь".

Судом первой инстанции правомерно установлено, что на дату установления требований и введения наблюдения решение арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2009 года по делу N А12-8048/2009 вступило в законную силу, сумма долга должником не погашена.

Довод подателя жалобы о том, что 11 сентября 2009 года сельскохозяйственным снабженческо-сбытовым потребительским кооперативом "Русь" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2009 по делу N А12-8048/2009, в связи с чем суд первой инстанции был обязан приостановить производство по настоящему делу, апелляционным судом отклоняется.

На момент рассмотрения требований сельскохозяйственного производственного кооператива "Попов" (на 14 сентября 2009 года) по настоящему делу у суда первой инстанции не имелось сведений об обжаловании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2009 года по делу N А12-8048/2009, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в установлении требований и введении процедуры наблюдения в отношении сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь".

Должник представил суду первой инстанции копию апелляционной жалобы с отметкой о ее получении судом первой инстанции (т.2 л.д.19-20).

Подача апелляционной жалобы участником процесса еще не означает ее принятие судом.

Апелляционная жалоба должника была принята определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда только 14 октября 2009 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Таким образом, суд первой инстанции, не располагая на день вынесения оспариваемого определения сведениями о рассмотрении дела N А12-8048/2009 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, был лишен правовых оснований для приостановления производства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит, что доводы, приведенные заявителем, не могут являться основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

Кроме того, в настоящий момент должник не лишен права вновь заявить ходатайство о приостановлении производства по делу в суде первой инстанции, при наличии определения апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2009 года по настоящему делу следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2009 года о введении процедуры наблюдения по делу N А12-17292/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суда Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1 инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Н.А. Клочкова А.Ю. Никитин