Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2011 г. N 13АП-5713/11

г. Санкт-Петербург

6 апреля 2011 года

дело N А56-34516/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 2 Кировского района"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2010 по делу N А56-34516/2010(судья Сергеева О.Н.), принятое

по исковому заявлению ООО "СТРОИТЕЛЬ"

к ООО "Жилкомсервис N 2 Кировского района"

о взыскании 1 140 479 руб. 95 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Кировского района" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2010.

Определением от 01.02.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения.

Определением от 03.03.2011 апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, указанный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения -01.03.2011.

30.03.2011 ООО "Жилкомсервис N 2 Кировского района" повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2010.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что обжалуемое ООО "Жилкомсервис N 2 Кировского района" решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в полном объеме изготовлено 24.11.2010, следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи апелляционной жалобы является 24.12.2010.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в нарушение предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционная жалоба подана ООО "Жилкомсервис N 2 Кировского района" в арбитражный суд 18.03.2011, что подтверждается штампом арбитражного суда на жалобе.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящей апелляционной жалобы ООО "Жилкомсервис N 2 Кировского района" не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5713/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 15 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.Г. Глазков