Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2009 г. N 12АП-7020/2009

г. Саратов

Дело N А12-12063/2009

резолютивная часть постановления оглашена 22 октября 2009 года.

в полном объеме постановление изготовлено 26 октября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Клочковой Н.А., судей: Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Дементьевой М.С.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - Захарова И.В., по доверенности N 85 от 22.04.2009,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда" (г. Волгоград)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2009 года по делу N А12-12063/2009, судья Аниськова И.И.,

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Приволжской железной дороги - филиала ОАО "РЖД"

к открытому акционерному обществу "Коммунальные Технологии Волгограда"

о взыскании 1 576 971,92 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Приволжской железной дороги (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Коммунальные технологии Волгограда" (далее - ответчик, ОАО "КТВ") о взыскании 1 576 971,92 руб. задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде за апрель 2009 года по договору энергоснабжения N 20-08 от 09.04.2008.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2009 года отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав истцу в удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца с жалобой не согласился, просил решение оставить без изменения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2008 г. между ОАО "Российские железные дороги" (энергоснабжающая организация) и ОАО "КТВ" (абонент) заключен договор N 20-08 о снабжении тепловой энергией в горячей воде в редакции протокола согласования разногласий от 03.07.2008.

В соответствии с условиями данного договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленными настоящим договором условиями, величинами, параметрами потребления, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать исправность находящегося у него на правах аренды тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п.1.1).

23.01.2009 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору N 20-08 от 09.04.2008 в редакции протокола разногласий, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г. в количестве 38488,40 Гкал (ориентировочно за год) с разбивкой по месяцам в соответствии с Приложением 1.1 к настоящему договору (п.1). Ориентировочная сумма договора составляет 24047483,04 руб. исходя из тарифа 529,49 руб. за 1Гкал, утвержденного Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 26.12.2008 N 46/9.

В соответствии с п. 4.5 договора N 20-08 от 09.04.2008 (в редакции протокола разногласий от 04.06.2009) оплата производится абонентом ежемесячно авансовым платежом в срок до 25 числа расчетного периода в объеме 100% от договорного объема по платежному документу абонента, окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится в срок до 15 числа следующего за расчетным на основании счета-фактуры и акта приема-передачи, выставляемых в адрес абонента.

Во исполнение условий договора N 20-08 от 09.04.2008 и дополнительного к нему соглашения истец в апреле 2009 г. поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде в количестве 2 523,97 Гкал на общую сумму 1 576 971,92 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в спорный период послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено арбитражным судом, истец свои обязательства по договору N 20-08 от 09.04.2008 и дополнительному к нему соглашению исполнил, поставив ответчику за апрель 2009 года тепловую энергию.

Факт поставки истцом ответчику энергии в спорный период, количество и стоимость поставленной энергии подтверждаются материалами дела, в том числе, двусторонними актами N 1205764 от 30.04.2009, N 1203464 от 14.04.2009, а так же актом сверки за период февраль-май 2009 г., которые оспорены в надлежащем порядке не были.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на оспариваемую сумму, 1 576 971 руб. 92 коп., на момент принятия решения судом первой инстанции в деле отсутствуют.

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2009 года по делу N А12-12063/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Никитин