Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2009 г. N 12АП-7808/2009

г. Саратов

Дело N А57-5897/2009-42

30 октября 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Губаревой А.Н.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Торси" - Семенов А.П. по доверенности от 12.10.2009г., выданной сроком на 1 год,

от Муниципального унитарного предприятия "Водосток" - Столетова Н.В. по доверенности от 03.10.2008г., выданной сроком до 31.12.2009г.,

от комитета по земельным ресурсам администрации г. Саратова - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торси", г. Саратов,

на решение арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2009 года,

по делу А57-5897/2009-42 (судья Павлова С.А.),

по иску Муниципального унитарного предприятия "Водосток", г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торси", г. Саратов,

Третье лицо:

комитет по земельным ресурсам администрации г. Саратова, г. Саратов

о взыскании 17 500 руб. 23 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец, Муниципальное унитарное предприятие "Водосток" (далее - МУП "Водосток"), г. Саратов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Торси" (далее - ООО "Торси"), г. Саратов, неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания услуг по приему в ливневую канализацию г. Саратова поверхностных сточных вод за период с 01.03.2006г. по 28.02.2009 г., в размере 17 500 руб. 23 коп.

Решением суда Саратовской области от 28 августа 2009 г. по делу N А57-5897/2009-42 взыскал с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Торси", г. Саратов в пользу истца - Муниципального унитарного предприятия "Водосток", г. Саратов неосновательное обогащение, возникшее в результате оказания ответчику услуг по приему в ливневую канализацию г. Саратова поверхностных и дренажных сточных вод, за период с 01.03.2006 г. по 30.06.2007 г., с 01.07.07 г. по 28.02.2009 г. в размере 17.500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей 23 коп. и расходы по возмещению оплаты государственной пошлины в размере 700 (семьсот) рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом Общество с ограниченной ответственностью "Торси", г. Саратов, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2009 г. по делу N А57-5897/2009-42 , вынести новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Торси" в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, вынести новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель Муниципального унитарного предприятия "Водосток" в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Комитет по земельным ресурсам администрации г. Саратова в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (уведомление N 99135 9 приобщено к материалам дела) отзыв на апелляционную жалобу не предоставлен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося представителя Комитета, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании был объявлен перерыв до о 26.10.2009 года до 11 часов 00 минут, о чем вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и на доске объявлений 20.10.2009 г. в 18 час. 00 мин.

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика, заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение арбитражного суда.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. ООО "Торси" признает задолженность перед МУП "Водосток", образовавшуюся в результате неосновательного обогащения за период с 01 марта 2006 г. по 28 февраля 2009 г. в сумме 3 303, 81 руб. (Три тысячи триста три рубля 81 коп.).

2. ООО "Торси" обязуется в срок до 15 ноября 2009 г. выплатить МУП "Водосток" указанную в сумму задолженности в размере 3 303, 81 руб. (Три тысячи триста три рубля 81 коп.) и возместить расходы по оплате госпошлины в размере 700, 00 (Семьсот рублей).

3. После полной выплаты Ответчиком сумм, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения (суммы неосновательного обогащения и суммы госпошлины), стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу за период с с 01 марта 2006 г. по 28 февраля 2009 г.

4. В случае неисполнения ответчиком (ООО "Торси") своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец (МУП "Водосток") вправе обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

5. Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ООО "Торси".

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Судебная коллегия находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО "Торси" следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, а именно 500 рублей.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2009 года по делу N А57-5897/2009-42 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26 октября 2009 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Торси" (ответчик), в лице Семенова А.П., действующего на основании доверенности N 39 от 12.10.2009г., и Муниципальным унитарным предприятием "Водосток" (ответчик), в лице представителя - начальника юридического отдела МУП "Водосток" Столетовой Н.В., действующей на основании доверенности N 1120 от 03.10.2008г., следующего содержания:

1. ООО "Торси" признает задолженность перед МУП "Водосток", образовавшуюся в результате неосновательного обогащения за период с 01 марта 2006 г. по 28 февраля 2009 г. в сумме 3 303, 81 руб. (Три тысячи триста три рубля 81 коп.).

2. ООО "Торси" обязуется в срок до 15 ноября 2009 г. выплатить МУП "Водосток" указанную в сумму задолженности в размере 3 303, 81 руб. (Три тысячи триста три рубля 81 коп.) и возместить расходы по оплате госпошлины в размере 700, 00 (Семьсот рублей).

3. После полной выплаты Ответчиком сумм, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения (суммы неосновательного обогащения и суммы госпошлины), стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу за период с с 01 марта 2006 г. по 28 февраля 2009 г.

4. В случае неисполнения ответчиком (ООО "Торси") своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец (МУП "Водосток") вправе обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

5. Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ООО "Торси".

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления через Арбитражный суд первой инстанции.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Торси" справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 301 от 15.09.2009.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Волкова

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Никитин