г. Санкт-Петербург |
|
07 октября 2009 г. |
Дело N А56-12281/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего В.В. Горшелева
судей Н.В. Аносовой, Т.А. Кашиной
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Петровтранс Сервис" (регистрационный номер 13АП-9879/2009) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2009 года по делу N А56-12281/2009 (судья А.Е. Бойко), принятое
по иску ООО "Петровтранс Сервис"
к ООО "Идальго"
о взыскании 226 970,45 рублей
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен
от ответчика: представитель не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "Петровтранс Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ) о взыскании с ООО "Идальго" задолженности за оказанные услуги в размере 320 000 рублей, 24 089, 71 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 000 рублей расходов на оплату услуг адвоката.
Определением арбитражного суда от 02.07.2009 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Петровтранс Сервис" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения полностью и разрешить дело по существу, ссылаясь на нарушение норм права.
Податель жалобы указывает на то, что имущественные требования к ООО "Идальго" были предъявлены ООО "Петровтранс Сервис" до момента вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в связи с принятием заявления о признании должника банкротом, в связи, с чем считает, что исковое заявление должно быть рассмотрено с соблюдением АПК РФ и у арбитражного суда не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ.
Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 10.01.2008 года между ООО "Петровтранс Сервис" (перевозчик) и ООО "Идальго" (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг N 67-07, в соответствии с которым заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по перевозке грузов заказчика.
Согласно пункта 3.2 договора заказчик оплачивает 100 % стоимости предоставленных услуг в течение 5 банковских дней с момента получения счета на оплату от перевозчика, подписания заказчиком акта выполненных работ/оказанных услуг и предоставления документов, поименованных в пункте 2.2.4 договора.
В материалах дела имеются выставленные ООО "Петровтранс Сервис" в адрес ООО "Идальго" счета на оплату и подписанные сторонами акты сдачи-приемки работ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции от 19.07.2009 года) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Из материалов дела усматривается, что 06.03.2009 года ООО "Петровтранс Сервис" подано исковое заявление к ООО "Идальго" о взыскании задолженности за оказанные услуги.
16.03.2009 года исковое заявление ООО "Петровтранс Сервис" принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к производству и назначено предварительное судебное заседание по делу N А56-12281/2009.
23.03.2009 года определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято заявление о признании ООО "Идальго" несостоятельным (банкротом). 21.04.2009 года арбитражным судом по делу N А56-10734/2009 было вынесено определение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Идальго".
Таким образом, поскольку ООО "Петровтранс Сервис" подано исковое заявление до введения процедуры наблюдения, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции не правомерно оставил исковое заявление ООО "Петровтранс Сервис" без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит рассмотрению с соблюдением Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2009 года отменить.
Вопрос и дело направить в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Взыскать с ООО "Идальго" в пользу ООО "Петровтранс Сервис" 1 000 рублей расходов по госпошлине.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
В.В. Горшелев |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-12281/2009
Истец: ООО "Петровтранс Сервис"
Ответчик: ООО "Идальго"
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9879/2009