Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8575-06 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в принятии налоговых вычетов по НДС, суд исходил из того, что спорные счета-фактуры, перечисленные в судебном акте, оформлены в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8575-06
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2006 года удовлетворены заявленные требования ОАО "НПО "МФТЗ".

Признано недействительным решение ИФНС РФ N 31 по г. Москве от 07.11.2005 N 2634 в части исключения из состава налоговых вычетов НДС в сумме 1.585.833 руб. 94 коп. за февраль-март, октябрь-ноябрь 2003 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2006 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что в ходе контрольных мероприятий не было установлено, что поставщики заявителя по юридическим адресам не располагаются, факты уплаты НДС поставщикам в ходе контрольных мероприятий не подтвердились.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд, признавая недействительным решение налогового органа в обжалуемой части, обоснованно исходил из того, что в соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ сумма налога, исчисленная по правилам ст. 166 НК РФ, уменьшается на налоговый вычет - сумму налога, уплаченную при приобретении товаров на территории Российской Федерации, либо при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в отношении товаров, приобретенных для ведения производственной деятельности или иных операций.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговый вычет производится на основании счетов-фактур, выставленных продавцами и документов о фактической уплате продавцами сумм налога.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что спорные счета-фактуры, перечисленные в судебном акте, оформлены в соответствии с требованиями п. 5, 6 ст. 169 НК РФ.

При таких обстоятельствах заявителем правомерно включен в состав налоговых вычетов за февраль-март и октябрь-ноябрь 2003 года НДС в сумме 1.585.833 руб. 94 коп., уплаченной по спорным счетам-фактурам.

Доводы о том, что не получены ответы на запросы направленные в ходе контрольных мероприятий, не свидетельствуют о том, что заявитель не имеет права на налоговый вычет.

Судом установлено, что большая часть спорных поставщиков представляла налоговую отчетность на период контрольных мероприятий.

Ссылка в жалобе о том, что Т. не являлась руководителем ООО "Асторстрой" (поставщик заявителя), не принимается, поскольку в письме ИФНС РФ N 3 по г. Москве, в которой состоит на налоговом учете ООО "Асторстрой" в качестве учредителя и руководителя названа Т.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2006 года по делу N А40-83858/05-126-700 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 31 по г. Москве - без удовлетворения.