Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2009 г. N 13АП-8634/2009

г. Санкт-Петербург

07 октября 2009 г.

Дело N А26-507/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Медведева И.Г., Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ковальчук Л.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8634/2009) закрытого акционерного общества "Поросозеро"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия

от 25.05.2009 по делу N А26-507/2009 (судья Денисова И.Б.), принятое

по иску Государственного учреждения Республики Карелия "Суоярвское

центральное лесничество"

к закрытому акционерному обществу "Поросозеро"

3-е лицо: Министерство лесного комплекса Республики Карелия

о взыскании 2.221.664 руб.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от третьего лица: не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Республики Карелия "Суоярвское центральное лесничество" (далее по тексту Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к закрытому акционерному обществу "Поросозеро" (далее по тексту Общество) о взыскании 2.221.664 руб., задолженности по арендной плате, составляющих 1.645.677 руб. недоимки в части минимальных ставок, 575.987 руб. недоимки в части сверхминимальных ставок платы за древесину по договору на аренду участков лесного фонда от 30.09.2004.

Определением 04.03.2009 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство лесного комплекса Республики Карелия.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом нарушены нормы материального права, а именно пункт 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым с 01.01.2007 функции арендодателя в области лесных отношений были переданы Российской Федерацией органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Ответчик считает, что Лесничество в данном случае является ненадлежащим истцом, поскольку оно не является органом государственной власти субъекта и не может выступать ни в качестве арендодателя, ни в качестве Администратора платежей в бюджет, а, следовательно, у него отсутствуют полномочия на обращение в Арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по платежам в бюджет. По мнению подателя жалобы, с требованием о взыскании арендных платежей в бюджет имеет право обращаться в суд только Министерство лесного комплекса Республики Карелия.

Истец представил в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещены. Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

30.09.2004 Общество (арендатор) заключило с ФГУ "Поросозерский лесхоз" (арендодатель) договор аренды участков лесного фонда общей площадью 290 347 га на территории Поросозерского лесхоза сроком до 31.12.2014 с целью заготовки древесины, проведения лесохозяйственных работ и ведения лесного хозяйства.

В соответствии с пунктом 6.2.3 договора арендатор обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором. Размер арендной платы определяется согласно пункту 7.2 договора с учетом вида лесопользования, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом участке лесного фонда, действующих ставок лесных податей за данный вид лесопользования и повышающего конкурсного коэффициента 1,35. Сроки внесения арендной платы указаны в дополнительном соглашении от 01.12.2006.

Общество не исполнило обязанность по своевременному внесению арендной платы. За период с 15.10.2008 по 15.11.2008 у него образовалась задолженность в размере 2.221.664 руб., что подтверждено актом от 21.11.2008 N 7 , составленным по результатам инвентаризации расчетов по платежам за пользование лесным фондом (л.д.21).

Лесничество направило в адрес арендатора претензионное письмо от 21.11.2008 N 476а с требованием погасить задолженность в добровольном порядке (л.д.22).

Поскольку Общество оставило претензию без удовлетворения, Лесничество обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал требования Лесничества правомерными и удовлетворил иск.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить имущество во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор - своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Лесной кодекс Российской Федерации 2006 года введен в действие Федеральным законом Российской Федерации от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон). Пунктом 1 статьи 4 Вводного закона договоры аренды участков лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 01.01.2009: пользование объектами лесного фонда до указанной даты осуществляется арендаторами на условиях ранее заключенных ими договоров аренды.

Поскольку Общество не исполнило предусмотренную договором от 30.09.2004 обязанность по своевременному внесению арендной платы, не отрицает наличие задолженности за период с 15.10.2008 по 15.11.2008 в размере 2.221.664 руб., суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

Апелляционный суд отклоняет довод Общества о том, что Лесничество предъявило иск о взыскании задолженности по арендным платежам, не имея на то полномочий, как необоснованный.

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации 2006 года и на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Карелия от 08.12.2006 N 473-р, а также распоряжения Правительства Республики Карелия от 28.12.2006 N 406р-П федеральные государственные учреждения, подведомственные Федеральному агентству лесного хозяйства, в том числе ФГУ "Поросозерский лесхоз", переданы из федеральной собственности в государственную собственность Республики Карелия и переименованы в государственные учреждения Республики Карелия.

На основании статьи 11 Вводного закона, предусматривающей преобразование лесхозов в соответствии с гражданским законодательством до 01.01.2008, и распоряжения Правительства Республики Карелия от 22.11.2007 N 417р-П государственное учреждение Республики Карелия "Поросозерский лесхоз" реорганизовано в форме слияния. В результате реорганизации образовано государственное учреждение Республики Карелия "Суоярвское центральное лесничество".

Таким образом, права арендодателя из договора аренды, заключенного с Обществом, перешли к ГК РК "Суоярвское центральное лесничество", в силу пункта 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при реорганизации юридических лиц в форме слияния права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Устав Лесничества утвержден 29.11.2007 Государственным комитетом Республики Карелия по лесу, правопреемником которого в соответствии с указом главы Республики Карелия от 31.12.2007 N 195 является Министерство.

В соответствии с уставом, ГУ РФ "Суоярвское центральное лесничество" является органом управления субъекта Российской Федерации - территориальной единицей управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов на территории Республики Карелия. Пунктом 13.1. Устава Учреждению передано право осуществления в границах территории лесного фонда, установленных в соответствии с лесохозяйственным регламентом/материалами лесоустройства прав управления лесами, переданных субъекту Российской Федерации в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными актами Республики Карелия и настоящим Уставом. В частности, на указанный орган возложены функции по администрированию платежей за пользование лесным фондом (пункт 13.11 Устава), пунктом 25.2 Устава ему предоставлено право заключать договоры, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации, необходимые для выполнения обязанностей, возложенных на учреждение.

Таким образом, Учреждение является правопреемником арендодателя в договоре аренды участков лесного фонда, предельный срок для приведения которого в соответствие с положениями Лесного кодекса Российской Федерации в спорный период еще не прошел, уполномоченным органом - участником арендного правоотношения с ответчиком от имени Российской Федерации а также, органом, которому предоставлено право администрирования платежей за пользование лесным фондом, является ГУ РК "Суоярвское центральное лесничество".

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины остаются на ответчике.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 мая 2009 года по делу N А26-507/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

И.Г. Медведева В.Б. Слобожанина