Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2009 г. N 13АП-8860/2009

г. Санкт-Петербург

09 октября 2009 г.

Дело N А21-2546/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8860/2009) Муниципального учреждения управления жилищно-коммунального хозяйства "п. Янтарный" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2009 года по делу N А21-2546/2009 (судья Емельянова Н.В.), принятое

по иску ФГУП "Калининградгазификация"

к Муниципальному учреждению управления жилищно-коммунального хозяйства "п. Янтарный"

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2009 года с Муниципального учреждения управления жилищного коммунального хозяйства "пос.Янтарный" в пользу ФГУП "Калининградгазификация" взыскана задолженность 29567.07 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1182.68 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители не явились. Материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил:

Между ФГУП "Калининградгазификация" (Предприятие) и МУУЖКХ "п.Янтарный" (Потребитель) заключен Договор N 086-08/з-сж от 20 мая 2008 г., согласно пункту 1.1 которого Предприятие обязуется при наличии сжиженного газа марки СПБТ по ГОСТ 20448-90 производить его поставку Потребителю с газонаполнительной станции (ГСН), расположенной пос.Прибрежном и в течение срока действия договора подавать через присоединенную сеть газ для пищеприготовления в жилые здания Потребителя (далее - Общежитие), расположенные по адресу: п.Янтарный ул.Лесная 2, ул.Лесная 2 "а", ул.Советская 116 "а", а Потребитель обязуется своевременно и полностью его оплачивать в соответствии с показаниями приборов учета расхода газа.

В соответствии с пунктом 3.1.5 Договора Потребитель обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать стоимость использованного газа по действующим тарифам. Цена за поставляемый газ установлена в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 19.12.2007г. N 53-013/06.

К указанному договору стороны подписали протокол разногласий от 5.06.2008г.

Ответчику были выставлены счета на оплату согласно показаниям приборов учета расхода газа по действующим тарифам, установленным в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 19.12.2007г. Указанные счета были оплачены Ответчиком частично, при этом Ответчик, начиная с 31.07.2003г. регулярно удерживал из этих сумм 7%, с 31.07.07г. в размере 10%, считая указанные денежные средства своим комиссионным вознаграждением, в результате чего у него образовалась задолженность.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Объем поставки, стоимость поставленного газа Ответчиком не оспаривается. Ссылки Ответчика на письмо ГУП "Калининградгазификация" Управление "Светлогорскмежрайгаз" N 436 от 18.05.200г., Постановление Главы администрации "поселок Янтарный" N 67 от 25.03.2003г., а также другие доводы не могут быть приняты во внимание.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что договору от 20 мая 2008 года ответчик имел перед ФГУП"Калининградгазификация" задолженность за поставленный сжиженный газ на 01.01.2009 год в сумме 3 883 руб. 68 коп. За период с июня 2008 года по декабрь 2008 года сумма выставленная истцом по счетам за поставленный сжиженный газ составила 47 445 рублей 32 коп. МУ УЖКХ "пос. Янтарный" произвело оплату за указанный период в сумме 46 141 руб. 68 коп.

Кроме того, истцом заявлен период для взыскания задолженности за поставленных сжиженный газ с июня 2008 года по декабрь 2008 года, на основании заключённого договора от 20 мая 2008 года. Однако судом был рассмотрен период не в рамках заключённого договора.

Апелляционная инстанция отклоняет данную позицию ответчика.

Согласно материалам дела за период с июня 2008 года по декабрь 2008 года включительно ответчик не полностью оплачивал поставку газа, в связи с чем на 01 января 2009 года у МУ УЖКХ "пос. Янтарный" образовалась задолженность в размере 30 870 руб. 71 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами. С учетом уточненных исковых требований долг за поставку составил 29 567 руб. 07 коп.

Приложенные к апелляционной жалобе платежные поручения не подтверждают оплату задолженности, а свидетельствуют об удержании комиссионного вознаграждения.

Ответчиком 25.06.2008 года по платежному поручению N 425 было оплачено 6 616 рублей 91 копейка и 26.06.2008 по платежному поручению N 431 - 20 000 рублей. Сумма платежей в размере 23 955 рублей 17 копеек была зачислена в счет погашения задолженности по договору N 2-28-П-Н/06 от 23.01.2006 года на поставку сжиженного газа по состоянию на 01 июня 2009 года. Сумма в размере 2 661 рубль 74 копейки зачтена в счет погашения задолженности по договору N 086-08/з-сж от 20.05.2008 года. По данному Договору ответчиком 11.09.2008 года платежным поручением N 559 было оплачено 8 648 рублей 06 копеек, 12.11.2008 года платежным поручением N 203237 - 80 рублей 78 копеек и 15.12.2008 года платежным поручением N 725 - 5 184 рубля 03 копейки, что подтверждается выпиской из журнала проводок за 01.06.2008 - 31.12.2008 год.

При таком положении судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат оставлению на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2009 по делу N А21-2546/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева