Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2009 г. N 13АП-11616/2009

г. Санкт-Петербург

08 октября 2009 г.

Дело N А42-433/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Черемошкиной В.В., Горшелева В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Харенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (регистрационный номер 13АП-11616/2009) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.07.2009 по делу N А42-433/2009 (судья Севастьянова Н.В.), принятое

по иску Государственного учреждения - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Мурманского отделения N 8627

об обязании списать со счета N 42306810841087805357/34, открытого на имя Евтенко Григория Еманоиловича, 6553 руб. 55 коп. - сумму излишне перечисленного страхового возмещения в пользу ГУ - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Боломожнов С.Ю. по доверенности N 01-2/24-233 от 28.11.2007

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Отделение ФСС) обратилось с иском об обязании Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее - Банк) в лице его Мурманского отделения N 8627 списать со счета N 42306810841087805357/34, открытого на имя Евтенко Григория Еманоиловича, 6553 руб. 66 коп. излишне перечисленного страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.07.2009 в иске отказано.

Отделение ФСС обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой указывает на неправильное применение норм материального права, что привело к принятию неправильного решения.

В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства.

С момента смерти гражданина Евтенко Г.Е. (14.09.2007) все зачисления, которые были произведены Банком во вклад Евтенко Г.Е., уже были произведены за пределами договора банковского вклада.

Суд необоснованно наделил договор от 13.11.2006 N 8627-3/313 о зачислении денежных средств на счета по вкладам граждан, заключенный между Банком и Отделением ФСС, статусом доказательства по делу, так как данный договор был заключен между сторонами для урегулирования способа передачи Банку списков получателей денежных средств.

Податель жалобы полагает, что в действиях Банка имеются признаки неосновательного обогащения, предусмотренные статьей 1102 гражданского кодекса РФ. В настоящее время спорными денежными средствами, зачисленными Банком во вклад Евтенко Г.Е., никто кроме Банка распоряжаться или пользоваться не имеет никакой правовой возможности.

Денежные средства, поступившие на счета граждан, открытые в Банке, становятся обезличенной денежной массой, Банк не просто хранит их, а использует в своей коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

Заявитель указывает, что наследственное дело по имуществу умершего Евтенко Г.Е. не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют.

Истец считает ошибочным суждение суда о том, что спорная сумма денежных средств может быть получена государством, в том числе как выморочное имущество.

Денежные средства, перечисленные во вклад Евтенко Г.Е. после его смерти, не относятся к имуществу умершего, поскольку со дня смерти он уже не мог приобретать права, и не входят в состав наследства.

Банк в отзыве на апелляционную жалобу выразил свое согласие с обжалуемым решением.

Отделение ФСС, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. Апелляционная жалоба рассматривается по существу изложенных в ней доводов в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав пояснения представителя Банка в судебном заседании, апелляционный суд установил правильность решения и отсутствие оснований для его отмены либо изменения.

По существу спора судом установлено следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) и на основании приказа Филиала N 1 Отделения ФСС от 10.03.2004 N 626-В истцом были бессрочно назначены гражданину Евтенко Григорию Еманоиловичу ежемесячные страховые выплаты в сумме 2568 руб. 02 коп., которые производились на счет застрахованного N 42306810841087805357/34, открытый в Мурманском отделении Банка N 8627.

Впоследствии в установленном порядке размер ежемесячной страховой выплаты Евтенко Г.Е. был проиндексирован и с 01.01.2007 составил 3276 руб. 83 коп.

В связи со смертью гражданина Евтенко Г.Е., наступившей 14.09.2007, Отделом ЗАГС Администрации Муниципального образования ЗАТО г. Североморск было направлено в адрес Филиала N 1 Отделения ФСС соответствующее сообщение во исполнение требований статьи 18.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ и на основании приказа Филиала Отделения ФСС с 01.10.2007 истец прекратил страховые выплаты гражданину Евтенко Г.Е.

Письмом от 04.12.2007 N 4166 Отделение ФСС обратилось к Банку с предложением произвести возврат с лицевого счета гражданина Евтенко Г.Е. излишне перечисленных за октябрь и ноябрь 2007 денежных средств в размере 6533 руб. 66 коп.

В письме от 15.01.2007 N 02-00-22/206 Банк сообщил Отделению ФСС о невозможности возврата денежных средств без соответствующего распоряжения владельца счета либо решения суда, что послужило основанием для обращения Отделения ФСС в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции сослался на отсутствие у Банка, являющегося расчетно-кредитным учреждением, прав и обязанностей по обратному списанию со счета умершего денежных средств, неосновательно выплаченных Отделением ФСС и зачисленных по его распоряжению на счет Евтенко Г.Е., поскольку спорные денежные средства Банку не принадлежат и в его распоряжении не находятся.

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона N 125-ФЗ обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

Из содержания статей 3, 7, 10, 11 названного Закона следует, что правоотношение по выплате страхового обеспечения возникает между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии с частью 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В данном случае Банк не является участником правоотношения по выплате Евтенко Г.Е. страховых выплат, а только производит зачисление денежных средств на его лицевой счет на основании выставленных Отделением ФСС платежных поручений.

Таким образом, между физическим лицом, Отделением ФСС и Банком сложились правоотношения, связанные с проведением расчетов.

В силу пункта 1 статьи 863 Гражданского кодекса РФ при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Факт исполнения Банком обязанности по перечислению спорной суммы гражданину Евтенко Г.Е. на его счет не оспаривается.

Отношения банка с названным физическим лицом определяются нормами главы 44 Гражданского кодекса РФ о банковском вкладе. В силу пункта 3 статьи 834 Кодекса к этим отношениям должны применяться правила о договоре банковского счета.

Статьей 854 Гражданского кодекса РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Законодательством о социальном страховании не предусмотрен возврат банком страховых сумм после смерти получателя, зачисленных на его счет.

За несвоевременное зачисление на счет поступивших клиенту денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение указаний клиента о перечислении денежных средств либо об их выдаче Банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса РФ как за ненадлежащее совершение операций по счету.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете в силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ переходит наследникам умершего. В связи с этим суд первой инстанции правомерно сослался на письмо Фонда социального страхования Российской Федерации от 29.09.2004 N 02-18/06-6549, согласно которому излишне перечисленные суммы страховых выплат в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ следует взыскивать с наследников получателя как суммы неосновательного обогащения. В случае отсутствия наследников требования по возврату страховых выплат, перечисленных после смерти получавшего их физического лица, а также по исключению их из наследственной массы предъявляются государству в лице налоговых органов, осуществляющих охрану, учет, оценку и реализацию выморочного имущества.

Учитывая изложенное, у Банка, являющегося расчетно-кредитным учреждением, отсутствовали законные основания для списания денежных средств, необоснованно выплаченных страховщиком сумм и зачисленных на счет умершего гражданина по распоряжению Отделения ФСС.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт использования Банком этих сумм, истцом не представлено.

Судом первой инстанции дана правильная оценка договору от 13.11.2006 N 8627-3/313 о зачислении денежных средств на счета по вкладам граждан, получающих страховые выплаты в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания от филиала N 1 Государственного учреждения - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Решение принято на основании полно и всесторонне исследованных обстоятельствах спора, которым дана правильная правовая оценка.

Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.07.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.В. Черемошкина В.В. Горшелев