Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2009 г. N 13АП-10150/2009

г. Санкт-Петербург

09 октября 2009 г.

Дело N А42-1537/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Аносовой Н.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Лариной И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Головного филиала "Судоремонтного Завода "Нерпа"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.06.2009г. по делу N А42-1537/2009 (судья Макарова Л.А.), принятое

по иску Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"

к ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Головного филиала "Судоремонтного Завода "Нерпа"

о взыскании задолженности в размере 18.929.415,00 руб.,

неустойки в размере 681.459,00 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Соловьев М.А., по дов. от 25.11.2008г .б/н

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" обратилась в Арбитражный суд Мурманской области (далее - суд) с иском к открытому акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" в лице головного филиала "Судоремонтный завод "Нерпа" о взыскании задолженности по договору комиссии от 10.04.2007г. N 28.07.УК/1-5 в размер 18.929.415,00 руб. основного долга и неустойки в размере 681.459,00руб.

В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования в части взыскания неустойки и просил взыскать 1.892.941,50 руб.

Решением суда от 18.06.2009г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение от 18.06.2009г., при этом податель жалобы просил изменить решение, уменьшив размер неустойки до 864.706,19 руб., в остальной части решение оставить без изменения, мотивируя жалобу неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, отсутствием надлежащей оценки обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства об утверждении в отсутствии представителей сторон мирового соглашения на следующих условиях:

"Государственная корпорация "Росатом" в лице генерального директора госкорпорации Е.В. Евстратова, действующего на основании приказа госкорпорации "Росатом" от 24.08.2009г. N 586, и открытое акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка", в лице представителя О.В. Фефилатьевой, действующей на основании доверенности от 15.11.2008г., руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, пришли к соглашению о нижеследуюшем:

1. Ответчик признает задолженность в размере 18.929.415,00 руб. и погашает ее в срок до 30.04.2010 года.

2. Ответчик признает неустойку в размере 1.892.941,50 руб. и обязуется погасить ее в срок до 30.04.2010 года.

3. Ответчик обязуется произвести уплату 50 процентов государственной пошлины в размере 50.000,00 руб. в срок до 30.04.2010 года.

4. Настоящее мировое соглашение, в соответствии с п. 2. ст. 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу N 42-1537/2009.

5. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением и последующим утверждением Арбитражным судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 142, 151 АПК РФ, сторонам понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда".

В судебном заседании ответчиком поддержано ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, следовательно, подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 18.06.2009г. подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Ввиду того, что Государственная корпорация "Росатом" освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина решением суда была отнесена на ответчика в полном размере (100.000,00 руб.).

Как указано в пункте 3 мирового соглашения, заключенного сторонами, государственная пошлина по иску отнесена на ответчика в размере 50%.

С учетом подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Ввиду указанного, учитывая произведенный апелляционным судом зачет, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 49.500,00 руб. по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141,150, 265, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.06.2009г. по делу N А42-1537/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Государственной корпорацией "Росатом" и ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Головного филиала "Судоремонтного Завода "Нерпа" на следующих условиях:

"Государственная корпорация "Росатом" в лице генерального директора госкорпорации Е.В. Евстратова, действующего на основании приказа госкорпорации "Росатом" от 24.08.2009г. N 586, и открытое акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка", в лице представителя О.В. Фефилатьевой, действующей на основании доверенности от 15.11.2008г., руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, пришли к соглашению о нижеследуюшем:

1. Ответчик признает задолженность в размере 18.929.415,00 руб. и погашает ее в срок до 30.04.2010 года.

2. Ответчик признает неустойку в размере 1.892.941,50 руб. и обязуется погасить ее в срок до 30.04.2010 года.

3. Ответчик обязуется произвести уплату 50 процентов государственной пошлины в размере 50.000,00 руб. в срок до 30.04.2010 года.

4. Настоящее мировое соглашение, в соответствии с п. 2. ст. 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу N 42-1537/2009.

5. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением и последующим утверждением Арбитражным судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 142, 151 АПК РФ, сторонам понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда".

Прекратить производство по делу.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Взыскать с открытого акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Головного филиала "Судоремонтного Завода "Нерпа" в доход федерального бюджета 49.500,00 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Н.В. Аносова И.Г. Медведева