Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2009 г. N 13АП-11175/2009

г. Санкт-Петербург

13 октября 2009 г.

Дело N А56-24348/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11175/2009) МИ ФНС N 8 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2009г. по делу N А56-24348/2009 (судья Бурденкова Д.В.), принятое

по заявлению МИ ФНС N 8 по Санкт-Петербургу

к ООО "ЭМ ПИ ЭС менеджмент консалтинг"

о ликвидации

при участии:

от заявителя: А.И. Никоновой по доверенности от 02.03.09 N 03-08-02/05376

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 8 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ЭМ ПИ ЭС менеджмент консалтинг" (далее - Общество).

Решением суда от 07.07.09 в иске отказано.

В апелляционной жалобе Инспекция, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на нарушение норм материального права, просит решение от 07.07.09 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие его представителя.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 16.11.2000 N 221051.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными и грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Инспекция, ссылаясь на то, что у Общества отсутствует доходность, предприятие является убыточным, имеет кредиторскую задолженность, обратилась в арбитражный суд с требованием о ликвидации общества в порядке статьи 90 ГК РФ, статьи 20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Кроме того, по результатам проведенного осмотра помещения по адресу: СПБ, Лермонтовский проспект, дом 1/44, Инспекцией установлено, что Общество по данному адресу не находится. По мнению Инспекции, предоставление юридическим лицом недостоверных сведений о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа, является основанием для ликвидации данного юридического лица.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Исследовав представленные в дело доказательства, свидетельствующие о том, что Общество предоставляет в Инспекцию документы отчетности, по расчетным счетам осуществляется движение денежных средств, суд сделал правильный вывод о том, что допущенные нарушения не носят неустранимый характер и могут быть исправлены в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности.

Предоставление недостоверных сведений о юридическом адресе Общества также не является неустранимым нарушением, которое может являться основанием для ликвидации Общества.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта, которым отказано Инспекции в удовлетворении заявления о ликвидации ООО "ЭМ ПИ ЭС менеджмент консалтинг".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.09 по делу А56-24348/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Л.С. Копылова