Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2009 г. N 13АП-10896/2009

г. Санкт-Петербург

14 октября 2009 г.

Дело N А56-12530/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Я.В. Баркановой,

судей И.А. Сериковой, И.А. Тимухиной,

при ведении протокола судебного заседания: Я.Ю. Олехнович,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10899/2009) ООО "Сетра Лубрикантс"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.09г.

по делу N А56-12530/2009 (судья С.Т. Астрицкая), принятое

по иску ООО "Сетра Лубрикантс"

к 1 - ООО "Нева-Ойл",

2- ОАО " Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк",

3 - Всеволожский районный отдел судебных приставов Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Ленинградской Области,

3-е лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Санкт-Петербургу

Об освобождении имущества от ареста,

при участии:

от истца: представителя Любивой А.А. по доверенности от 26.02.09г., Барихновской Е.Г. по доверенности от 10.07.09г.,

от ответчиков: 1 - представитель не явился, уведомления N N 95782, 95784,

2 - представителя Ильяшевич К.В. по доверенности от 10.02.09г., Ятмановой Е.А. по доверенности от 08.04.09г.,

3 - представитель не явился, уведомление N 95785,

от 3-го лица: представитель не явился, уведомление N 95786,

от ООО "Петро Инвест": представителя Ильяшевич К.В. по доверенности от 01.06.09г., Ятмановой Е.А. по доверенности от 01.06.09г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сетра Лубрикантс" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к ООО "Нева-Ойл" (далее - Должник), ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" (далее - Банк, Взыскатель) и Всеволожскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ленинградской области (далее - Отдел) об освобождении от ареста (исключении из описи) принадлежащего Истцу имущества, арестованного в рамках исполнительного производства N 41/21/10848/11/2009 судебным приставом-исполнителем Всеволожского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области Кудринской Ю.Л. (далее - Пристав) по актам о наложении ареста (описи имущества) от 20.02.2009 г. и от 27.02.2009 г. согласно списку, указанному в исковом заявлении (далее - спорное имущество). Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2009 г. в удовлетворении иска отказано.

Определением суда от 28.07.2009 г. в порядке процессуального правопреемства ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" в связи с уступкой права требования был заменен на ООО "Петро Инвест" (далее - Общество).

В апелляционной жалобе Истец просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что уступка прав по кредитному договору и договорам залога и поручительства не является основанием для замены ответчика по настоящему делу об освобождении от ареста имущества, описанного и арестованного в процессе исполнительного производства, в котором Банк участвовал в качестве взыскателя.

В судебном заседании представитель Истца доводы жалобы поддержал.

Представители Банка против удовлетворения жалобы возражали, полагая определение суда законным и обоснованным.

Представители Должника, Общества и Отдела в судебное заседание апелляционного суда не явились, дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и заслушав мнения представителей Истца и Банка, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения судебного определения.

Частью 1 статьи 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе уступка права требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Установив, что по договору уступки права требования от 28.05.2009 г. N 3 Банк все права по кредитному договору от 23.01.2009 г. N 4-09 с дополнительным соглашением от 10.02.2009 г. N 1, заключенному с ООО "Питер-авто", и договорам залога и поручительства от 23.01.2009 г., заключенным с ООО "Нева-Ойл", уступил Обществу, суд первой инстанции по заявлению Банка и Общества произвел замену ответчика по настоящему делу.

При этом Банк привлечен ответчиком к участию в настоящем деле об освобождении от ареста имущества, описанного и арестованного в процессе исполнительного производства N 41/21/10848/11/2009, в связи с тем, что является взыскателем по названному исполнительному производству.

В свою очередь названное исполнительное производство было возбуждено Приставом на основании исполнительного листа, выданного во исполнение определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-7562/2009 от 20.02.2009 г. о принятии предварительных обеспечительных мер о наложении ареста на имущество Должника.

Апелляционному суду представлено определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-7562/2009 от 10.08.2009 г., согласно которому истец по названному делу - ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк"- был заменен на ООО "Петро Инвест" на основании заключенного между названными лицами договора уступки права требования от 28.05.2009 г. N 3.

Данное определение послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Бертош С.С. постановления о замене взыскателя по исполнительному производству N 41/21/10848/11/2009 на Общество.

При таких обстоятельствах, по мнению апелляционного суда, Банк, являющийся ответчиком по спору об освобождении имущества от ареста, правомерно заменен на Общество в связи с заменой взыскателя по исполнительному производству.

На основании изложенного апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда от 28.07.2009 г.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.09г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина