Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8840-06 При новом рассмотрении дела в части взыскания налога на игорный бизнес суду необходимо рассмотреть требование налогового органа о взыскании налога на игорный бизнес и вынести решение, соответствующее требованиям, предъявляемым к его содержанию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8840-06
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 мая 2006 года взыскан с ООО "Строун" штраф в сумме 13.500 руб. в доход бюджета.

На решение арбитражного суда ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Воронежа подана кассационная жалоба, в которой просит судебный акт изменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на нарушение судом норм процессуального права. Утверждает, что требования в части взыскания налога на игорный бизнес в сумме 67500 руб. судом не рассмотрены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение арбитражного суда подлежит изменению в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Как усматривается из заявления ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Воронежа в суд Инспекция просила взыскать с ООО "Строун" налог на игорный бизнес в размере 67500 руб. и налоговые санкции в размере 13500 руб.

Согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 4 мая 2006 года с ответчика взыскан штраф в размере 13500 руб. В части взыскания налога на игорный бизнес в сумме 67500 руб. судом требования налоговой инспекции не рассмотрены.

Согласно ст. 170 АПК РФ в решении суда должны быть указаны фактические обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела.

В мотивировочной части решения должны содержаться обоснование принятых судом решений. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

Судом требования ст. 170 АПК РФ не выполнены, поскольку не рассмотрено заявление о взыскании налога на игорный бизнес в сумме 67500 руб.

При таких обстоятельствах решение в данной части подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 мая 2006 года по делу N А40-11796/06-4-115 изменить.

В части взыскания с ООО "Строун" налога на игорный бизнес в размере 67500 руб. дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В остальной части решение суда оставить без изменения.