Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 г. N 13АП-10332/2009

г. Санкт-Петербург

23 октября 2009 г.

Дело N А56-4758/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Горяиновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10332/2009) ООО "ПивоОптТорг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2009 по делу N А56-4758/2009 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ООО "Торговый дом "Нево Табак"

к ООО "ПивоОптТорг"

о взыскании 205 445 руб. 80 коп.

при участии:

от истца: Хахалиной М.Д. (дов. от 02.09.2009 N 60/1)

от ответчика: не явился, извещен, заявление

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нево Табак" (далее - истец, ООО "ТД "Нево Табак") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ПивоОптТорг" (далее -ООО "ПивоОптТорг", ответчик) 157 243 руб. 50 коп. задолженности за поставленную по товарной накладной от 21.11.2008 N 0000003708 согласно договору поставки от 18.12.2006 N 56 табачную продукцию, 48 202 руб. 30 коп. пени за просрочку оплаты с 25.03.2007 по 20.01.2009 табачной продукции, полученной в период с 20.03.2007 по 21.11.2008.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности за полученную ответчиком продукцию до 82 469 руб. 63 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2009 с ответчика в пользу истца взыскано 82 469 руб. 63 коп. задолженности, 24 101 руб. 15 коп. пени и 5608 руб. 98 коп. расходов по госпошлине. В остальной части в иске отказано.

На указанное решение ООО "ПивоОптТорг" подана апелляционная жалоба, в которой оно просило решение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что получение ответчиком товара по товарной накладной от 21.11.2008 N 0000003708 не подтверждено материалами дела, поскольку лицо, подписавшее спорную товарную накладную, не уполномочено ответчиком на получение товара.

Через канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство истца (вх. от 23.09.2009 N 9058/09) об утверждении мирового соглашения, а также представлен текст мирового соглашения от 07.09.2009.

Также через канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ответчика (вх. от 22.09.2009 N П-7784/2009) об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержала поданное через канцелярию апелляционного суда ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ввиду отсутствия в тексте ходатайства ответчика ссылки в соответствии с правилами части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на утверждение мирового соглашения и рассмотрение указанного ходатайства в отсутствие его представителя, 12.10.2009 в судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 30 мин. 12.10.2009 с целью устранения процессуального препятствия.

Посредством факсимильной связи ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя (вх. от 12.10.2009 N 9752/09 - факс).

После окончания перерыва 12.10.2009 судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Мировое соглашение со стороны истца подписано генеральным директором Чарьянцем Артемом Николаевичей, действующим на основании Устава, со стороны ответчика - директором ООО Управляющая компания "Добрыня" Окуневым Константином Николаевичем, действующим на основании статьи 42 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Уставов ООО Управляющая компания "Добрыня" и ООО "ПивоОптТорг".

Из содержания текста мирового соглашения, а также из положений статей 40, 42 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (в редакции на момент подписания мирового соглашения) следует, что представители истца и ответчика имеют в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия на заключение мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Из содержания ходатайств истца и ответчика, мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "ТД "Нево Табак" и ООО "ПивоОптТорг", подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При подаче искового заявления истец уплатил 5608 руб. 98 коп. государственной пошлины. Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 2804 руб. 49 коп. государственной пошлины по иску.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2009 по делу N А56-4758/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Торговый дом "Нево Табак" в лице генерального директора Чарьянца Артема Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "ПивоОптТорг" в лице директора ООО Управляющая компания "Добрыня" Окунева Константина Николаевича, действующего на основании статьи 42 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Уставов ООО Управляющая компания "Добрыня" и ООО "ПивоОптТорг", в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. В рамках исполнения обязательств из настоящего мирового соглашения Общество с ограниченной ответственностью "ПивоОптТорг" в срок не позднее 18 сентября 2009 уплачивает Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нево Табак" денежные средства в размере 82 469 (Восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 63 коп., в том числе НДС 18%, а также 2804 (Две тысячи восемьсот четыре) рубля 49 коп. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 50% от ее размера.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных по делу N А56-4758/2009 требований:

- от взыскания с ответчика суммы задолженности по договору поставки табачной продукции N 56 от 18.12.2006 в размере 157 243 руб. 50 коп., в том числе НДС 18%;

- о взыскании суммы неустойки по договору поставки табачной продукции N 56 от 18.12.2006 в размере 48 202 руб. 30 коп.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Торговый дом "Нево Табак" из федерального бюджета 2804 руб. 49 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова