Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2009 г. N 13АП-11473/2009

г. Санкт-Петербург

15 октября 2009 г.

Дело N А56-26982/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Савицкой И.Г., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Денисюк М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11473/2009) ОАО "КОМПЛЕКС-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2009 по делу N А56-26982/2009 (судья Денего Е.С.), принятое

по иску ООО "Президент-Нева" Энергетический центр"

к ОАО "КОМПЛЕКС-СЕРВИС"

о взыскании задолженности и пени по договору

при участии:

от истца: предст. Гришина А.В. - доверенность N 2 от 12.01.2009

от ответчика: предст. Пушкина Я.А. - доверенность от 13.07.2009

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Президент-Нева" Энергетический центр" (далее - ООО "Президент-Нева" Энергетический центр", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "КОМПЛЕКС-СЕРВИС" Санкт-Петербург (далее - ОАО "КОМПЛЕКС-СЕРВИС", ответчик) задолженности по договору N 805-420-П-ПЭ от 14.05.2008 в размере 408639 руб. 50 коп. и пени в сумме 18431 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10041 руб. 41 коп.

Решением суда от 15 июля 2009 года иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе ОАО "КОМПЛЕКС-СЕРВИС" ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда от 15.07.2009 изменить в части взыскания пени и принять новый судебный акт.

В судебном заседании 14.10.2009 стороны представили апелляционному суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

Согласно представленному мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

1. Истец в целях мирного разрешения спора отказывается от заявленных исковых требований по делу N А56-26982/2009.

2. Ответчик обязуется ликвидировать задолженность по договору N 805-420-П-ПЭ от 14 мая 2008 года в сумме 408639 (Четыреста восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 50 копеек, в том числе НДС, в следующем порядке:

- 164000 рублей, в том числе НДС, - в срок по 30 октября 2009 года,

- 123000 рублей, в том числе НДС, - в срок по 10 ноября 2009 года,

- 121639,50 рублей, в том числе НДС, - в срок по 20 ноября 2009 года.

3. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между Сторонами следующим образом: Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2009 года включительно полностью оплатить Истцу половину расходов Истца по уплате государственной пошлины с искового заявления, что составляет 5020 (Пять тысяч двадцать) рублей 71 копейка.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "КОМПЛЕКС-СЕРВИС" уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей. По аналогии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ половина уплаченной ответчиком государственной пошлины по апелляционной жалобе (500 рублей) подлежит возврату из федерального бюджета. Остальная часть уплаченной подателем жалобы государственной пошлины (500 рублей) подлежит оставлению на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июля 2009 года по делу N А56-26982/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "Президент-Нева" Энергетический центр" (Истец) и ОАО "КОМПЛЕКС-СЕРВИС" (Ответчик) от 14.10.2009 на следующих условиях:

1. Истец в целях мирного разрешения спора отказывается от заявленных исковых требований по делу N А56-26982/2009.

2. Ответчик обязуется ликвидировать задолженность по договору N 805-420-П-ПЭ от 14 мая 2008 года в сумме 408639 (Четыреста восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 50 копеек, в том числе НДС, в следующем порядке:

- 164000 рублей, в том числе НДС, - в срок по 30 октября 2009 года,

- 123000 рублей, в том числе НДС, - в срок по 10 ноября 2009 года,

- 121639,50 рублей, в том числе НДС, - в срок по 20 ноября 2009 года.

3. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между Сторонами следующим образом: Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2009 года включительно полностью оплатить Истцу половину расходов Истца по уплате государственной пошлины с искового заявления, что составляет 5020 (Пять тысяч двадцать) рублей 71 копейка.

Производство по делу N А56-26982/2009 прекратить.

Возвратить ОАО "КОМПЛЕКС-СЕРВИС" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Г. Савицкая А.Б. Семенова