Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КГ-А41/8951-06 Производство по апелляционным жалобам приостановлено, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела до разрешения арбитражным судом другого дела, обстоятельства которого имеют значение для рассмотрения спора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 октября 2006 г. N КГ-А41/8951-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2006 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 8 июля 1996 года по настоящему делу с акционерного общества "Литвинове" (правопредшественник сельскохозяйственного производственного кооператива "Литвинове" (далее - СПК "Литвинове")) в пользу открытого акционерного общества "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго") взыскано 1 093 806 313 руб. (неденоминированных) основного долга и 682 685 673 руб. (неденоминированных) пени в связи с неисполнением договора энергоснабжения от 19 января 1995 года, а также 20 482 629 руб. (неденоминированных) расходов по госпошлине.

23 августа 1996 года во исполнение решения выдан исполнительный лист.

25 марта 2005 года между ОАО "Мосэнерго" и обществом с ограниченной ответственностью "Аллана" (далее - ООО "Аллана") заключен договор N 6112-46 об уступке права требования к СПК "Литвиново" по взысканию задолженности в сумме 5 549 290 руб. 94 коп., подтвержденной исполнительным листом от 23 августа 1996 года по настоящему делу и исполнительным листом Арбитражного суда Московской области от 16 марта 1999 года по делу N А41-К1-12239/98.

В связи с заключением данного договора цессии ООО "Аллана" на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило заменить ОАО "Мосэнерго" на ООО "Аллана" и выдать новый исполнительный лист с указанием в нем в качестве взыскателя ООО "Аллана".

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 марта 2006 года ОАО "Мосэнерго" заменено на ООО "Аллана", в выдаче нового исполнительного листа отказано.

При этом суд исходил из наличия определения Арбитражного суда Московской области от 9 августа 2005 года по делу N А41-К2-9329/00 КП-55/05, оставленного без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2005 года, о включении требований ООО "Аллана", основанных на договоре цессии от 25 марта 2005 года N 6112-46, в реестр требований кредиторов СПК "Литвиново".

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2006 года на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановлено производство по апелляционным жалобам СПК "Литвиново" и СПК "Новое Литвиново" на определение суда первой инстанции от 15 марта 2006 года до разрешения дела Арбитражного суда Московской области N А41-К1-10614/06 по исковому заявлению СПК "Новое Литвиново" о признании недействительным договора цессии между ОАО "Мосэнерго" и ООО "Аллана" от 25 марта 2005 года N 6112-46, основанном на то, что до заключения оспариваемого договора уже был заключен договор уступки требования с тем же предметом между ОАО "Мосэнерго" и СПК "Новое Литвиново", поэтому, по мнению истца, заключение договора цессии от 25 марта 2005 года N 6112-46 противоречит статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и влечет ничтожность этого договора в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "Аллана" просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 15 июня 2006 года и производство по делу возобновить.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что соответствие договора цессии от 25 марта 2005 года N 6112-46 закону установлено судом апелляционной инстанции по делу N А41-К1-12239/98. Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2005 года по названному делу, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, была осуществлена замена ОАО "Мосэнерго" на его правопреемника ООО "Аллана" на основании договора цессии от 25 марта 2005 года N 6112-46, поэтому у суда апелляционной инстанции по настоящему делу отсутствовала необходимость повторной оценки этого договора.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Аллана" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, представители СПК "Литвинове" и СПК "Новое Литвинове" возражали против ее удовлетворения, считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

ОАО "Мосэнерго", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направило своих представителей для рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив законность обжалованного судебного акта, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 года N КГ-А41/1769-06-1,2,3,4 определение суда первой инстанции от 9 августа 2005 года и постановление суда апелляционной инстанции от 15 декабря 2005 года по делу N А41-К2-9329/00 КП-55/05, положенные в основу судебного акта первой инстанции по настоящему делу, были отменены, жалоба ООО "Аллана" на действия конкурсного управляющего СПК "Литвиново" направлена на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, судебные акты по названному делу, в которых суд высказался относительно договора цессии от 25 марта 2005 года N 6112-46 и правопреемства между ОАО "Мосэнерго" и ООО "Аллана", уже не могли были быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Утверждение ООО "Аллана" о том, что соответствие договора цессии от 25 марта 2005 года N 6112-46 закону уже было установлено в рамках дела N А41-К1-12239/98 не может влечь отмену обжалуемого определения суда апелляционной инстанции, поскольку доводы, положенные в основу иска СПК "Новое Литвиново" о признании недействительным договора цессии от 25 марта 2005 года N 6112-46 не рассматривались судами всех инстанций по указанному делу.

Между тем удовлетворение иска о признании названного договора цессии недействительным исключает возможность замены ОАО "Мосэнерго" на ООО "Аллана" по настоящему делу.

Кроме того, поскольку в настоящее время вопрос о правопреемнике ОАО "Мосэнерго" по требованию к СПК "Литвинове" возник в производстве ряда дел, помимо настоящего: N А41-К2-9329/00 КП-55/05, N А41-К1-12239/98, N А41-К1-10614/06, во избежание принятия взаимоисключающих судебных актов по спорному вопросу приостановление судом апелляционной инстанции по настоящему делу производства по апелляционным жалобам СПК "Литвиново" и СПК "Новое Литвиново" до принятия судебного акта по делу N А41-К1-10614/06 с учетом сложившихся обстоятельств представляется обоснованным.

На основании изложенного в связи с объективной невозможностью рассмотрения настоящего дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, суд апелляционной инстанции правомерно приостановил производство по делу, в связи чем суд кассационной инстанции находит обжалованный судебный акт законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2006 года по делу N А41-К2-1499/96 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Аллана" - без удовлетворения.