Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 13АП-4776/2009

г. Санкт-Петербург

19 октября 2009 г.

Дело N А56-3614/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Горшелева В.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вайтович Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4776/2009) ООО "РГС-Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2009 по делу N А56-3614/2009 (судья Муха Т.М.), принятое

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование"

к ООО "РГС-Северо-Запад"

о взыскании 120.000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ООО "Группа Ренессанс Страхование") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РГС-Северо-Запад" (далее - ООО "РГС-Северо-Запад") о взыскании 120 000 руб. ущерба в порядке суброгации.

Решением от 06.03.2009г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить. По мнению подателя жалобы, решение принято с нарушением норм материального права; факт заключения договора страхования гражданской ответственности и оплата страховой премии по договору, истцом не подтверждены; гражданская ответственность Лысова В.И. в период ДТП была застрахована в ООО "РГС-Поволжье"; Главным управлением по Самарской области были выплачены денежные средства в размере 120 000 руб..

Истец и ответчик извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассматривается в их отсутствие на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 12.01.2006 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден автомобиль Хендай Саната, гос.рег.знак А764ХХ78, принадлежащий и под управлением Колесовой А.В., который был застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование".

ДТП произошло в результате нарушения пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ водителем Лысовым В.И. при управлении автомобилем МАН, гос.рег.знак Н809ЕХ63, принадлежащим Столярову А.Э.

В соответствии с заключенным договором страхования (полис N АТ-05/01725 от 12.04.2005) ООО "Группа Ренессанс Страхование" выплатило страховое возмещение 174 329 руб. 00 коп.

В соответствии с отчетом независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Саната, гос.рег.знак А764ХХ78, с учетом износа деталей составляет 163 392 руб. 55 коп.

Автогражданская ответственность водителей, управляющих автомобилем МАН, государственный регистрационный знак Н809ЕХ63, застрахована в ООО "РГС-Северо-Запад" (полис ААА N 0250115448). Согласно "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик выплачивает страховое возмещение, при наступлении каждого страхового случая составляет 120000 руб. 00 коп. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение, с момента выплаты страхового возмещения перешло в порядке суброгации к страховой компании, осуществившей эту выплату.

Таким образом, к истцу перешло право требования к причинителю вреда или к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с пунктом "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, но не более чем 120 000 руб.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" выплатило страховое возмещение и в порядке суброгации обратилось с иском о возмещении ущерба за счет ООО "РГС-Северо-Запад".

.На основании представленных обществу "Группа Ренессанс Страхование" в материалы дела документов подтверждающих данное обстоятельство, и в связи с непредставлением ответчиком опровергающих доказательств, суд первой инстанции взыскал с ООО "РГС-Северо-Запад" ущерб в порядке суброгации в размере 120 000 руб..

В судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 01.09.2009г. ответчиком представлена копия платежного поручения от 21.04.2008г. N 6656, подтверждающая по мнению ответчика факт перечисления им денежных средств в сумме 120.000 руб. ООО "Группа Ренессанс Страхование" в порядке суброгации до подачи иска в суд 23.01.2009г. (л.д. 97).

Определением от 01.09.2009г. Апелляционный суд обязал ответчика представить доказательства оплаты с отметкой банка о списании денежных средств со счета. Таких документов ответчик не представил. Факт уплаты 120.000 руб. суд считает недоказанным

Решение от 06.03.2009г. следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6.03.2009 по делу N А56-3614/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.В. Горшелев И.Г. Медведева