г. Санкт-Петербург |
|
20 октября 2009 г. |
Дело N А56-10546/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.
при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заявление ИП Насонова С.В. о признании недействительным постановления об исправлении технической ошибки N 33922/30/2008 от 24.10.2008 по Делу N А56-10546/2009
по заявлению Индивидуального предпринимателя Насонова Сергея Валерьевича
к Судебному приставу-исполнителю Красногвардейского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Лютоеву А.А.
о признании недействительным постановления
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-го лица: Степенкевич Е.В. - доверенность от 26.12.2008 N 33886-42;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Насонов Сергей Валерьевич (далее - предприниматель Насонов С.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления об исправлении технической ошибки N 33922/30/2008 от 24.10.2008 судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Лютоева А.А. (далее - судебный пристав).
Решением суда от 04.05.2009 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе предприниматель Насонов С.В., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, определением от 17.03.2009 суд неправомерно отклонил ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Комитета по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ Санкт-Петербурга), являющегося взыскателем по исполнительному производству N 1/33922/1871/2008 и рассмотрел заявление в отсутствие последнего.
Суд апелляционной инстанции, усмотрев основания для отмены решения суда, в связи с нарушением судом при рассмотрении заявления предпринимателя Насонова С.В. положений пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением от 06.08.2009 перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции на основании части 5 статьи 270 АПК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.
08.10.2009 в судебном заседании был объявлен перерыв до 15.10.2009.
13.10.2009 в суд апелляционной инстанции от предпринимателя Насонова С.В. поступило письменное ходатайство, в котором заявитель просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Представитель Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ предпринимателя Насонова С.В. от заявления.
Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2009 по делу N А56-10546/2009 отменить.
Принять отказ индивидуального предпринимателя Насонова Сергея Валерьевича от заявленных требований.
Производство по делу N А56-10546/2009 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Насонову Сергею Владимировичу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.О. Третьякова |
Судьи |
И.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-10546/2009
Истец: Индивидуальный предприниматель Насонов Сергей Валерьевич
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Красногвардейского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Лютоев А.А.
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7813/2009