Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 г. N 13АП-11128/2009

г. Санкт-Петербург

16 октября 2009 г.

Дело N А21-3058/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Шестаковой М.А., Горшелева В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Смальта" (регистрационный номер 13АП-11128/2009)

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2009

по делу N А21-3058/2009 (судья Шанько О.А.),

принятое по иску ООО "Агиевич Сергеев Логистика"

к ООО "Смальта"

о взыскании 1.046.542 руб. 19 коп.

при участии:

от истца: Иванов А.Е. по доверенности б/н от 08.09.2009

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агиевич Сергеев Логистика" (далее - ООО "Агиевич Сергеев Логистика") обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Смальта" (далее - ООО "Смальта") 895.834 руб. 00 коп., составляющих задолженность по оплате стоимости оказанных истцом услуг по договору организации перевозок грузов N 12 от 25.08.2008, а также 150.708 руб. 19 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 03.10.2008 по 31.03.2009.

До вынесения решения по существу спора истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика 169.166 руб. основного долга и 4752 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 на момент вынесения решения, исходя из ставки рефинансирования 12% годовых. Изменение исковых требований принято судом.

Ответчик долг в размере 169.166 руб. признал под роспись в протоколе судебного заседания, просил отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов, в связи с отсутствием денежных средств.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Смальта" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в части удовлетворения требований истца о взыскании процентов.

В обоснование своих доводов о неправильности судебного акта в обжалуемой части ответчик ссылается на то, что суд необоснованно при вынесении решения применил ставку рефинансирования 12% годовых, в то время как на день вынесения решения ставка рефинансирования составляла 11,5%.

ООО "Агиевич Сергеев Логистика" в отзыве на апелляционную жалобу выразил свое согласие с обжалуемым решением.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. Апелляционная жалоба рассматривается по существу изложенных в ней доводов в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, апелляционный суд установил наличие оснований для изменения решения суда в части подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Наличие между сторонами договорных отношений на организацию перевозок грузов, выполнение ООО "Агиевич Сергеев Логистика" своих обязательств по оказанию услуг и факт их несвоевременной оплаты ООО "Смальта" подтверждены материалами дела и не являются предметом апелляционного обжалования.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец в судебном заседании 24.06.2009 изменил исковые требования в части взыскания неустойки в сумме 150.708 руб. и просил взыскать 4752 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, исчисленных с 01.04.2009 по день вынесения решения суда исходя из ставки рефинансирования 12% годовых.

ООО "Смальта" обоснованность и период начисления процентов в порядке апелляционного производства не оспорен.

Как следует из текста апелляционной жалобы ООО "Смальта", предметом апелляционного обжалования является правомерность применения судом учетной 12% годовых. Дело рассматривается в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявленной части и по заявленным основаниям.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Статья 395 Гражданского кодекса РФ в части применяемой ставки банковского процента устанавливает следующее. Размер процентов определяется учетной банковской ставкой на день исполнения денежного обязательства. Суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом первой инстанции неправомерно был принят расчет истцом процентов исходя из ставки рефинансирования в размере 12% годовых, поскольку Указанием ЦБР от 04.06.2009 N 2247-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 05.06.2009, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 11,5% годовых.

Проценты подлежат взысканию из расчета 11,5% годовых на день изменения ООО "Агиевич Сергеев Логистика" предмета исковых требований и вынесения решения суда (24.06.2009) в сумме 4554 руб. 15 коп.

Решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ввиду того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску, госпошлина в сумме 4974 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Расходы ответчика по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., в связи с ее удовлетворением, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесены на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 2 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2009 изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать с ООО "Смальта" в пользу ООО "Агиевич Сергеев Логистика" 169.166 руб. основного долга, 4554 руб. 15 коп. процентов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Смальта" в доход федерального бюджета 4974 руб. 40 коп. госпошлины.

Взыскать с ООО "Агиевич Сергеев Логистика" в пользу ООО "Смальта" 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

М.А. Шестакова В.В. Горшелев