Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 г. N 13АП-10905/2009

г. Санкт-Петербург

23 октября 2009 г.

Дело N А56-18063/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания: О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10905/2009) ЗАО "РосСтройМонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2009 по делу N А56-18063/2009 (судья Л. А. Ковизина), принятое

по иску ООО "ТрансБетон"

к ЗАО "РосСтройМонтаж"

о взыскании 1 034 376 руб.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Иванов Д. А. (доверенность от 01.06.2009 N 1)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансБетон" (далее - истец), уточнив предмет заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "РосСтройМонтаж" (далее - ответчик) о взыскании 1 034 376 руб. пени за нарушение обязательств по оплате товара по договору поставки от 21.07.2008 N 1193.

Решением от 15.07.2009 суд взыскал с ЗАО "РосСтройМонтаж" в пользу ООО "ТрансБетон" 500 000 руб. неустойки и 14 709 руб. 74 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе ЗАО "РосСтройМонтаж" просит изменить решение суда от 15.07.2009 и уменьшить размер неустойки до 120 000 руб. в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Представитель ООО "ТрансБетон", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила ходатайство ООО "ТрансБетон" об отказе от иска в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 500 000 руб.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания с ЗАО "РосСтройМонтаж" в пользу ООО "ТрансБетон" 500 000 руб. неустойки подлежит прекращению.

В связи с отказом ООО "ТрансБетон" от иска в суде апелляционной инстанции, а также в соответствии с положениями статей 333.21, 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ, подлежат перераспределению расходы по уплате государственной пошлины.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку ответчик платежным поручением от 11.09.2009 уплатил истцу 14 709 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, возврат государственной пошлины по иску в адрес истца не осуществляется.

Уплаченная ЗАО "РосСтройМонтаж" по платежному поручению от 31.07.2009 N 3189 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 150 п.4 ч.1, 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ТрансБетон" от иска в части взыскания с ЗАО "РосСтройМонтаж" 500 000 руб. неустойки.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2009 по делу N А56-18063/2009 в части взыскания с ЗАО "РосСтройМонтаж" 500 000 руб. неустойки отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "РосСтройМонтаж" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 31.07.2009 N 3189.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас Н.О. Третьякова