Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9459-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обстоятельства экспорта, получения выручки от иностранного покупателя, приобретения экспортированного товара и оплаты его стоимости с учетом НДС подтверждены вступившим в законную силу судебным актом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9459-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 2 ноября 2006 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2006 г., оставленным без изменения постановлением от 29.06.2006 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по заявлению ООО "Хантер Мьюзик" признано незаконным как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации бездействие Инспекции ФНС России N 15 по г. Москве, выразившееся в непринятии решения о возмещении ООО "Хантер Мьюзик" НДС в сумме 266517 руб. по отдельной налоговой декларации за август 2004 г. На Инспекцию возложена обязанность принять решение о возмещении путем зачета по отдельной налоговой декларации за август 2004 г.

Не согласившись с судебными актами, Инспекция подала кассационную жалобу, в которой ставится вопрос об их отмене и отказе заявителю в удовлетворении требований.

Инспекция в жалобе указывает, что ссылка суда на судебные акты о признании недействительным ее решения об отказе в возмещении НДС не может являться достаточным обоснованием требований о возмещении НДС; во исполнение судебного акта по делу N А40-4064/05-87-49 сторнированы ранее сделанные доначисления из карточки лицевого счета по НДС, арбитражным судом по указанному делу вопрос возмещения НДС не рассматривался.

Отзыв на жалобу не представлен.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по основаниям, указанным в судебных актах, Федеральный арбитражный суд считает жалобу подлежащей отклонению, исходя из следующего.

В соответствии с частью статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебными инстанциями при рассмотрении данного дела установлено, что обстоятельства экспорта, получения выручки от иностранного покупателя, приобретения экспортированного товара и оплаты его стоимости с учетом НДС в сумме 266 517 руб. исследовались в ходе разбирательства по делу А40-4064/05-87-49, предметом которого являлось оспаривание решения Инспекции от 12.12.2004 г. N 43н-04/12 (экс) об отказе в возмещении НДС в названной сумме по декларации по ставке 0 процентов за август 2004 года. Решение о признании указанного ненормативного акта налогового органа вступило в законную силу. Суд счел выводы налогового органа о необоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов неправомерными.

В силу п. 4 ст. 176 НК РФ принятие решения о возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость по экспортным операциям является обязанностью налогового органа в случае подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов.

Таким образом, бездействие налогового органа, не принимающего соответствующее решение, противоречит закону и нарушает права налогоплательщика независимо от того, было ли принято судом решение об обязании возместить налог.

С учетом изложенного основания для отмены судебных актов, принятых на основе правильного применения норм материального права, без нарушения требований процессуального закона, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14.04.2006 г. по делу N А40-9605/06-129-69 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 29.06.2006 г. N 09АП-6483/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.