Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2009 г. N 14АП-4118/2009

г. Вологда

13 октября 2009 г.

Дело N А05-3774/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Носач Е.В.,

судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Северный Рейд" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2009 года по делу N А05-3774/2009 (судья Бушева Н.М.),

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Конструкторское бюро "Рубин-Север" (далее - ОАО "КБ "Рубин-Север") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Северный Рейд" (далее - ОАО "Северный Рейд") о взыскании 3 145 974 руб. 58 коп., в том числе: 3 000 000 руб. задолженности за работы по теме: "Разработка и корректировка рабочей конструкторской документации на установку изделия "Дельта-ПМ1" на заказе N 384", выполненные по договору от 04.12.2007 N 159-07 и 145 974 руб. 58 коп. процентов за период просрочки с 11.10.2008 по 19.03.2009 за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 17.06.2009 с ЗАО "Северный Рейд" в пользу ОАО "КБ "Рубин-Север" взыскано 3 145 974 руб. 58 коп., в том числе 3 000 000 руб. долга, 145 974 руб. 58 коп. процентов, а также 27 229 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

ОАО "Северный Рейд" с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Доводы подателя жалобы сводятся к неправильному взысканию судом процентов, поскольку неверно определен период просрочки с 11.10.2008 по 19.03.2009. В связи с изменением статуса ответчика направленный в его адрес счет-фактура был возвращен истцу для переоформления. Вновь счет-фактура на оплату проведенных работ не поступал, таким образом неверно определена дата начала исчисления процентов с 11.10.2008.

ОАО "КБ "Рубин-Север" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Ответчик в отзыве на исковое заявление не оспаривал порядок расчета процентов, также не оспаривал факт подписания акта сдачи-приемки работ по договору. На момент выставления счета истец не был надлежащим образом уведомлен об изменения статуса ответчика в связи с его преобразованием. Переоформленные счет и счет-фактура от 30.09.2008 N 141 были вручены представителю ответчика.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 04.12.2007 ОАО "КБ "Рубин-Север" (исполнитель) и ОАО "Северный Рейд" (заказчик) заключили договор N 159-07 в редакции протокола разногласий, согласно условиям которого исполнитель обязуется выполнить и сдать заказчику, а последний обязуется принять и оплатить работу по теме: "Разработка и корректировка рабочей конструкторской документации на установку изделия "Дельта-ПМ1" на заказе N 384 с передачей последней ФГУП "ЦС "Звездочка". Объем работ указан в прилагаемой к договору ведомости исполнения, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Сроки выполнения работ согласованы в прилагаемой к договору ведомости исполнения - до мая 2008 года. Датой исполнения обязательств исполнителя является дата подписания заказчиком акта о приемке работы, который является основанием для закрытия договора при условии выполнения обязательств, указанных в ведомости исполнения к договору (пункт 3.3).

Фиксированная цена на выполняемые работы установлена в сумме 3 000 000 руб., в том числе НДС 18% - 457 627 руб. Для оплаты выполненных работ истец выставил счет-фактуру от 30.09.2008 N 141 на общую сумму 3 000 000 руб.

Приемка выполненной работы в целом производится заказчиком в течение десяти дней со дня передачи рабочей конструкторской документации и документального подтверждения передачи ФГУП "ЦС "Звездочка" этой документации с оформлением акта сдачи-приемки работ.

Согласно пункту 4.5 договора оплата стоимости выполненной работы производится заказчиком в порядке, установленном "Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации", утвержденном Центральным банком Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, в течение 10 дней со дня получения подлинного акта о приемке работ и счета-фактуры.

ОАО "КБ "Рубин-Север" выполнило предусмотренные договором работы, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 29.09.2008 по договору N 159-07, подписанному сторонами без замечаний.

Поскольку ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции мотивировал решение тем, что задолженность в размере 3 000 000 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, признав обоснованным начисление процентов в сумме 145 974 руб. 58 коп. за период с 11.10.2008 по 19.03.2009 на сумму долга без учета НДС и исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день предъявления иска в суд, в размере 13% годовых.

Не оспаривая правомерность взыскания основной суммы долга, ОАО "Северный Рейд" не согласно со взысканием с него процентов за пользование чужими денежными средствами. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что истец не представил счет-фактуру с исправленными данными в связи с изменением структуры организации ответчика.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с приведенными доводами.

Из материалов дела следует, что истец 01.10.2008 направил ответчику акт сдачи-приемки работ N 10/49-516 (л.д.20-21) и выставил для оплаты счет-фактуру от 30.09.2008 N 10/250 (л.д.22-23).

Таким образом, истец исполнил предусмотренные пунктом 5.4 договора обязательства о направлении заказчику акта о приемке работ и счета-фактуры.

Письмо об изменении статуса ОАО "Северный Рейд", датированное 30.09.2009, получено ОАО "КБ "Рубин-Север" 13.10.2008 согласно отметке на данном письме и зарегистрировано за N 621 (л.д.24).

В силу пункта 9.1 договора от 04.12.2007 в случае изменения юридического адреса, банковских и отгрузочных реквизитов стороны обязаны в пятидневный срок уведомить друг друга.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не доказал, что отсутствие переоформленного счета-фактуры после принятия им работ являлось препятствием для оплаты.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки исполнения денежного обязательства с 11.10.2008 по 19.03.2009 определен истцом исходя из условий договора подряда, а именно пункта 5.4 договора, следовательно, взыскание процентов в размере 145 974 руб. 58 коп. обоснованно и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Ссылка подателя жалобы о том, что сведения о задолженности перед истцом не отражены в его бухгалтерских документах, является несостоятельной в силу того, что по состоянию на 27.01.2009 истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ответчиком признана задолженность перед истцом в размере 3 000 000 руб.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом должным образом, выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2009 года по делу N А05-3774/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Северный Рейд" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи

О.К. Елагина И.Н. Моисеева