Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9538-06
(извлечение)
ООО "Торговый дом "Транснефть" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 2 по г. Москве (далее - инспекция) об обязании начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС за период с 11.12.2004 по 17.02.2006 в размере 3 234 290 руб. 22 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2006 заявление удовлетворено частично. Суд обязал инспекцию начислить и выплатить ООО "Торговый дом "Транснефть" сумму процентов в размере 3 226 134 руб. 87 коп., в удовлетворении заявления в остальной части отказал.
Постановлением от 27.06.06 Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда изменено. Суд обязал инспекцию начислить и выплатить ООО "Торговый дом "Транснефть" сумму процентов в размере 3 221 542 руб. 80 коп. В части обязания инспекции начислить и выплатить обществу проценты в размере 12 747 руб. 45 коп. в требовании заявителю отказано.
В кассационной жалобе инспекция просит состоявшиеся по делу судебные акты в части удовлетворенных требований общества отменить и отказать обществу в удовлетворении требования полностью, поскольку в период приостановления исполнения судебных актов проценты не начисляются; проценты могут начисляться только с момента признания судом решения инспекции недействительным, в связи с чем суду надлежало установить день обращения общества с заявлением в суд о возмещении НДС; общество не обжаловало в вышестоящий налоговый орган решение инспекции; п. 3 ст. 176 НК РФ не предусматривает возврат налогоплательщику сумм процентов, а п. 4 ст. 176 Кодекса предусматривает начисление процентов, их отражение в лицевом счете налогоплательщика и возмещение путем зачета в счет предстоящих платежей.
В судебное заседание представлен письменный отзыв на жалобу с доказательством его получения инспекцией.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить письменный отзыв к материалам дела.
Представитель инспекции в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
Представитель общества возражал против отмены судебных актов по изложенным в них и письменном отзыве на жалобу основаниям.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Доводы инспекции, приведенные в кассационной жалобе, не соответствуют налоговому законодательству.
Судом установлено и видно из материалов дела, что 26.10.04 ООО "Торговый дом "Транснефть" в соответствии с п. 1 ст. 176 НК РФ представило в инспекцию письменное заявление о возврате НДС в сумме 22 584 038 руб. на его расчетный счет (л. д. 78).
Согласно положениям п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.
Возврат указанных сумм осуществляется органами федерального казначейства.
Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.
При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Таким образом, начисление процентов закон связывает с нарушением права налогоплательщика на своевременное возмещение ему налога и с
