Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2009 г. N 15АП-4877/2009

город Ростов-на-Дону

дело N А53-2463/2009

05 октября 2009 г.

15АП-4877/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Галова В.В., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии: от ответчика - директора Большакова А.З., представителя Волкова А.А. по доверенности от 01.06.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ССК "Славянское поле"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2009 по делу N А53-2463/2009

принятое в составе судьи Паутовой Л.Н.,

по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону

к обществу с ограниченной ответственностью "Сорговая семеноводческая компания "Славянское поле"

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Зерно-соя-сорговая компания "Славянское поле",

Дыхненковой Александры Пантелеевны,

Орленко Ирины Геннадьевны,

Моисеева Георгия Григорьевича

о ликвидации

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону (далее ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сорговая семеноводческая компания "Славянское поле" (далее ООО "ССК "Славянское поле", общество) о ликвидации.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16 февраля 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены учредители ООО "ССК "Славянское поле" - ООО "Зерно-соя-сорговая компания "Славянское поле", Дыхненкова Александра Пантелеевна, Моисеев Георгий Григорьевич, Орленко Ирина Геннадьевна.

Иск мотивирован тем, что по данным бухгалтерского баланса общества за 2007 г. сумма чистых активов составляет минус 2990 руб. при сумме уставного капитала 10000 руб., что является грубым нарушением закона (ст.ст.90, 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п.3, 5 ст. 20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2009г. исковые требования удовлетворены, обязанности по ликвидации возложены на учредителей общества. Решение мотивировано тем, что по данным бухгалтерской отчетности общества за 2007 г. и 9 месяцев 2008 г. активы общества имеют отрицательный характер. В материалах дела имеются доказательства осуществления обществом с ограниченной ответственностью ООО "ССК "Славянское поле" деятельности с неоднократными нарушениями законодательства (статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 20 федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), что является основанием для ликвидации юридического лица в принудительном порядке в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "ССК "Славянское поле" обжаловало решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2009г. в установленном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке, просило его отменить, в иске отказать. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что основная часть отраженной на балансе общества кредиторской задолженности перед ООО "Кавказ" является предметом судебного спора. В случае удовлетворения иска баланс ООО "ССК "Славянское поле" будет положительным. Допущенные обществом нарушения не являются неоднократными и носят устранимый характер. Судом не учтена экономическая ситуация и нарушены процессуальные нормы, выразившиеся в неизвещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представители ответчика апелляционную жалобу поддержали, просили отменить решение, в иске отказать.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Третьи лица, отзывы на апелляционную жалобу не представили, явку представителей не обеспечили. В соответствии с п.3, 5 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью "ССК "Славянское поле" (ИНН 6164094697, ОГРН 1026103304006) зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Ростова-на - Дону 08.06.2001г., состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, по адресу: 344006 г. Ростова-на-Дону, пр. Соколова, 52, 304.

Основные виды деятельности общества - селекция, генетика, семеноводство зерновых, бобовых, масличных, сахаросодержащих, овощных, фруктовых и других растений и культур. Согласно уставу общества, размер уставного капитала ООО "ССК "Славянское поле" составляет 10 000 руб. (п.2.1, 4,2 устава).

В соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов обществ, утвержденным Приказом Минфина России и ФКЦБ России N 10н-03-6/пз от 29.01.2003 года, налоговым органом произведен расчет стоимости чистых активов ООО "ССК "Славянское поле" за 2007 год и 9 месяцев 2008 года на основании бухгалтерской документации ответчика, из которой следует, что активы общества носят отрицательный характер (минус 2990 тыс. руб. и 3016 тыс. руб. соответственно) и менее уставного капитала (л.д.71).

Уведомление ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону от 20.10.2008г. N 5983 о допущенных ООО "ССК "Славянское поле" нарушениях п.п.3 и 5 ст.20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и необходимости их устранения до 25.12.2008г., направленное по адресу: Пушкинская,13, г.Ростов-на-Дону, возвращено почтовым отделением с отметкой об отсутствии адресата (л.д. 54-56). Доказательства направления данного уведомления по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 27.01.2009г. N 16-15, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (в редакции ФЗ от 29.04.2008 N 58-ФЗ, действующей на момент уведомления общества о ликвидации) размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ, п.4 ст.90 Гражданского кодекса Российской Федерации общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов этого общества окажется меньше его уставного капитала. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного названным Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

Общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (ст.57 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда, согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществление деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

По смыслу постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 N 14-П ликвидация юридического лица как мера воздействия должна быть соразмерна и адекватна конституционно защищаемым ценностям, с тем, чтобы потери кредиторов в связи с неспособностью такого лица платить по долгам могли быть предотвращены либо уменьшены, интересы граждан, перед которыми юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, - защищены, обеспечивалась выплата выходных пособий и оплата труда лицам, работающим по трудовому договору, выплата вознаграждений по авторским договорам, а также обеспечивалось выполнение обязанностей по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. Из этого следует, что формально-нормативные показатели, с которыми законодатель связывает необходимость ликвидации акционерного общества, должны объективно отображать наступление критического для юридического лица финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц.

В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 N 85 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.

Взаимосвязанные положения приведенных положений законодательства не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния. Отрицательное значение чистых активов как формальное условие ликвидации общества с ограниченной ответственностью призвано адекватно отражать его фактическое финансовое состояние, а именно: отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и обязанность по уплате обязательных платежей, требующее принятия соответствующих мер.

Исследовав представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что допущенное нарушение носит устранимый характер, поскольку ответчик принимает реальные меры по улучшению своего финансового состояния: является действующей организацией и ежеквартально представляет в инспекцию налоговую и бухгалтерскую отчетность; выполняет обязанности по уплате в бюджет и внебюджетные фонды обязательных платежей и сборов, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности перед бюджетом N 1307 от 19.01.2009г. (л.д.86); на балансе общества числятся активы (дебиторская задолженность в размере 333 тыс. руб.); ответчик принимает меры к уменьшению кредиторской задолженности в судебном порядке (дело N А32-27360/2008-39/392). Указанные обстоятельства налоговым органом не опровергнуты.

Учитывая изложенное, ликвидация ООО "ССК "Славянское поле" является преждевременной, в связи с чем, решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2009г. подлежит отмене.

Государственная пошлина, уплаченная обществом при обращении с апелляционной жалобой, является судебными расходами, распределяемыми в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2009г. по делу N А53-2463/2009 отменить, принять новое решение.

Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сорговая семеноводческая компания "Славянское поле" расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

В.В. Галов О.Г. Ломидзе