Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 декабря 2001 г. N КГ-А40/7602-01
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2001 г. N КГ-А40/7602-01
ЗАО фирма "АЭРО" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 мая 2001 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 18 октября 2001 г.
Согласно п. 1 ст. 163 АПК РФ кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В нарушении ст. 166 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства направления ее копии третьему лицу - ОРС Московско-Рязанского отделения МЖД.
Несоблюдение указанных правил влечет возврат кассационной жалобы в соответствии с п. 2, 3 ст. 163 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2, 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2001 г. N КГ-А40/7602-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании