Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 ноября 2004 г. N КГ-А40/10705-04
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2004 г. N КГ-А40/6519-04
Решением арбитражного суда гор. Москвы от 27 ноября 2002 года по настоящему делу открытое акционерное общество "Электросетьстрой" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.
В процессе конкурсного производства ГУП МО "Мособлгаз" обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего в связи с неправомерным исключением им требований ГУП МО "Мособлгаз" в размере 484.288,50 руб. из реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда гор. Москвы от 24 июня 2004 года в удовлетворении данной жалобы было отказано (т. 2 л.д. 145-146).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда за N 09-АП-2364/04-ГК от 24 сентября 2004 года данное определение было оставлено без изменения (т. 3 л.д. 45-46).
На указанные выше судебные акты Государственным унитарным предприятием газового хозяйства Московской области "Мособлгаз" (ГУП МО "Мособлгаз") была 7 октября 2004 года подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об их отмене и передаче дела на новое рассмотрение (т. 3 л.д. 47-54). Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2004 года она была принята к производству кассационной инстанции и назначена рассмотрением на 16 ноября 2004 года (т. 3 л.д. 61).
До рассмотрения настоящей кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего ОАО "Электросетьстрой" поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данной жалобе ввиду ликвидации должника и исключении последнего из Единого государственного реестра юридических лиц, причем, данное ходатайство было основано им на основании ст.ст. 40, 41, 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, а также заслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей сторон по данному вопросу, - а они все, кроме представителя заявителя, полагали возможным его удовлетворить - находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, в силу положений, закрепленных в п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, в частности, факт исключения ОАО "Электросетьстрой" из Единого государственного реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством серии 77 N 003281277. выданным ИМНС РФ N 8 по ЦАО гор. Москвы 10 ноября 2004 года, то судебная коллегия считает законным и обоснованным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе.
Резолютивная часть настоящего определения в порядке ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была объявлена судом 16 ноября 2004 года.
А поэтому, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области "Мособлгаз" на определение Арбитражного суда гор. Москвы от 24 июня 2004 года по делу N А40-24261/02-88-52 "Б" и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда за N 09-АП-2364/04-ГК от 24 сентября 2004 года по тому же делу в кассационной инстанции - прекратить.
Определение в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2004 г. N КГ-А40/10705-04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании