Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 г. N 18АП-7789/2009

г. Челябинск

22 октября 2009 г.

Дело N А07-11287/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 15 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2009 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н.,

судей Кузнецова Ю.А., Малышева М.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Экспресс"

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009

по делу N А07-11287/2009 (судья Азаматов А.Д.),

при участии:

от истца - Хилажевой Н.Ф. (доверенность от 22.06.2009), Халиковой З.Р. (доверенность от 19.06.2009 б/н);

от ответчика - Терегулова Д.В. (доверенность от 01.07.2009 б/н),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восточная строительная компания" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-экспресс" (далее - ответчик, должник) долга в размере 2 891 102,32 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009 по делу N А07-11287/2009 (судья Азаматов А.Д.) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, должник обжаловал его в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что на основании товарных накладных N N 823, 609 были выставлены счета-фактуры. В товарных накладных NN 823, 609 отсутствует ссылка на договор, лицо, подписавшее накладную, не обладало правом на получение материальных ценностей без доверенности. По рассматриваемому делу у истца основания для взыскания какой-либо суммы по накладным отсутствуют, вся оплата производилась в 2009 году. Просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, пояснил, что акт сверки был подписан сторонами. Ответчику был направлен акт сверки от 28.04.2009. После составления акта сверки от 28.06.2008, стороны продолжали сотрудничество. В каждой ТТН проставлена печать ООО "Прогресс-Экспресс". Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в 2006 году ООО "Генподрядный строительный Трест N 3" начал своими силами в с. Болынеустьикинское Мечетлинского района Республики Башкортостан строительство школы на 550 учащихся с началом возведения в ноябре месяце цокольной части (фундамента) здания.

Для дальнейшего строительства здания школы, ООО "Генпоподрядный строительный Трест N 3" в качестве субподрядчиков привлек ООО "Прогресс- Экспресс" и ООО " Восточная строительная компания".

В соответствии с договором субподряда за N 2 от 09 января 2008 года заключенных между ООО "Генподрядный строительный трест N 3" и ООО "ВСК", ООО "ВСК" при строительстве данной школы занимался возведением 1/3 части стены здания школы, монтажом отопления, электрооборудования, водопровода, канализации и вентиляции. А ООО "Прогресс - Экспресс" в соответствии со своим договором субподряда заключенного с ООО "Генподрядный строительный Трест N 3" занимался возведением 2/3 части стены здания школы, устройством кровли, отделкой, установкой ограждения и благоустройством (асфальтированием) территории.

Так , в ходе совместного проведения ООО "ВСК" и ООО "ПРОГРЕСС-ЭКСПРЕСС" субподрядных работ на строительстве данной школы в соответствии с договорами поставки продукции за N 02 - 08 /жби от 11 февраля 2008 года и об оказании транспортных услуг от 01 июля 2008 года заключенных между ООО " Восточная строительная компания" в лице генерального директора Фахриева Фларита Завжановича и ООО "Прогресс - Экспресс" в лице директора Кахадзе Назима Ильича , истцом были из завода ЖБИ ООО "ВСК" поставлены ответчику железо-бетонные изделия, стройматериалы и представлен автотранспорт для перевозки щебня фракционного 10-20 мм, асфальтобетонной смеси , а также спецтехника (асфальта укладчик, каток легкий, каток тяжелый) для благоустройства территории школы.

В периоды с 03 марта 2008 года по 07 октября 2008 года ООО "ВСК" были доставлены ООО "Прогресс - Экспресс" железобетонные изделия и оказаны транспортные услуги на общую сумму 5 675 140 (пять миллионов шестьсот семьдесят пять тысяч сто сорок) рублей 34 копеек. За указанные периоды ответчик оплатил за полученные изделия и оказанные транспортные услуги по некоторым представленным счетам в сумме 2 784 038 рублей 02 копеек.

По акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 27 июня 2008 года остаток неоплаченной задолженности за поставленные изделия и представленные услуги ООО "Прогресс-Экспресс" в пользу ООО "Восточная строительная компания" по счетам-фактурам за N 390 от 12.05.2008, NN 436, 439, 440 от 26.05.2008, NN 441, 447, от 27.05.2008, N 457 от 30.05.2008, N 498 от 07.06.2008, NN 508 - 509 от 10.06.2008, NN 516, 520 от 11.06.2008, N 523 от 16.06.2008, N 526 от 17.06.2008, N 527 от 18.06.2008 составила 666 058 рублей 02 копейки.

29 июля 2008 года по счете-фактуре за N 669 ООО "ВСК" было передано ООО "Прогресс-Экспресс" строительных изделий и оказано услуг на сумму 766 542,25 рублей, по счете-фактуре N 676 от 01.08.2008 на сумму 37 213 рублей, по счете-фактуре N 699 от 15.08.2008 на сумму 258 157,72 рублей, по счете-фактуре N 823 от 31.08.2008 на сумму 160 1343,25 рублей, по счете-фактуре N 906 от 07.10.2008 на сумму 695 046,10 рублей, по счете-фактуре N 910 от 07.10.2008 на сумму 82 800 рублей, т.е. с учетом остатка задолженности по состоянию на 27 июня 2008 года стоимость отпущенных товаров и услуг составил 4 107 160,34 рублей.

30 июня 2008 года на расчетный счет ООО "ВСК" от ООО "Прогресс- Экспресс" поступили денежные средства в сумме 666 058 рублей 02 копеек, 31 июля 2008 года в сумме 300 000 рублей, 14 августа 2008 года в сумме 250 000 рублей.

Таким образом, задолженность ООО "Прогресс - Экспресс" в пользу ООО "ВСК" по состоянию на 01.05.2009 года составляет на общую сумму 2 891 102,32 рублей.

Ответчику для оплаты по указанной задолженности согласно акта сверки, были предъявлены счета-фактуры. В связи не исполнением со стороны ответчика своих договорных обязательств по ликвидации задолженности, 25 марта 2009 года N 69 и 28 апреля 2009 года N 90 были дополнительно направлены сопроводительные письма с просьбой уточнить и подписать акт сверки по образовавшейся задолженности. 18 февраля 2009 года N 39 и 28 апреля 2009 года N 88 были заявлены с уведомлением претензии.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено договором.

На основании статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты задолженности, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009 по делу N А07-11287/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Экспресс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в кассационном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Дмитриева

Судьи

Ю.А. Кузнецов М.Б. Малышев