Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 г. N 01АП-5018/09

г. Владимир

05 ноября 2009 г.

Дело N А39-3280/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02.11.2009.

Полный текст постановления изготовлен 05.11.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика (заявителя) - государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ялгинский детский дом-школа" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомления N N 21695, 21696); от истца - открытого акционерного общества "Орбита" - Заликовой Г.С., действующей на основании доверенности от 12.05.2009 (срок действия 2 года),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ялгинский детский дом-школа" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.09.2009

по делу N А39-3280/2009, принятое судьей Ивченковой С.А.

по иску открытого акционерного общества "Орбита" к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ялгинский детский дом-школа" о взыскании задолженности в сумме 79 299 рублей 04 копеек,

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Орбита" (далее - ОАО "Орбита") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ялгинский детский дом-школа" (далее - ГОУ "Ялгинский детский дом-школа") о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору на отпуск артезианской воды и прием сточных вод N 149/138/164/08 от 30.04.2008 в размере 79 299 рублей 04 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате услуг, оказанных по договору N 149/138/164/08 от 30.04.2008. Ответчик - ГОУ "Ялгинский детский дом-школа" исковые требования не признал.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.09.2009 по делу N А39-3280/2009 исковые требования ОАО "Орбита" удовлетворены: с ГОУ "Ялгинский детский дом-школа" в пользу истца взыскана задолженность в сумме 79 299 рублей 04 копеек и судебные расходы.

ГОУ "Ялгинский детский дом-школа", не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании пункта 1 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств; нарушением норм материального права.

Нарушение норм материального права заявитель усматривает в неприменении судом статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом утверждает, что задолженность, которая является предметом спора, возникла не по вине ответчика. Заявитель указывает, что жилые дома N 1, 2, 3, расположенные в п. Ялга, находившиеся на балансе ответчика до 2005 года, в настоящее время являются муниципальной собственностью. Водоснабжение и водоотведение данных жилых домов осуществляется через систему коммуникаций ГОУ "Ялгинский детский дом-школа" на основании заключенных договоров с ООО УК "Домоуправление N36". Задолженность в сумме 79 299 рублей 04 копеек образовалась в связи с тем, что ООО УК "Домоуправление N36" не оплатило образовавшуюся у него задолженность по договорам водоснабжения, заключенным с ответчиком.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании и в отзыве от 26.10.2009 указал, что с апелляционной жалобой не согласен, считает решение законным и обоснованным.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Республики Мордовия законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Установлено, что 30.04.2008 ОАО "Орбита" (организация) и ГОУ "Ялгинский детский дом-школа" (абонент) заключили договор на:

- отпуск артезианской воды и прием сточных вод N 149/138/164/08, по условиям которого организация производит абоненту отпуск артезианской воды, согласно выданным техническим условиям, не соответствующей требованиям СаНПиН 2.1.4.107-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" (применение артезианской воды, поставляемой организацией, без доведения ее качества до требований СаНПиН 2.1.4.1074-01 в питьевых целях недопустимо); - прием сточных вод,

а абонент обязуется принимать передаваемую артезианскую воду, оплачивать ее и услуги организации по приему сточных вод.

Абонент оплачивает организации услуги системы водоснабжения по ценам, указанным в протоколе согласования цен, являющемся неотъемлемой частью данного договора (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора учет количества потребленной артезианской воды и сброшенных сточных вод производится по показаниям приборов учета расхода артезианской воды и сброса сточных вод.

Показания приборов учета расхода артезианской воды и сброшенных сточных вод фиксируются совместным актом ежемесячно (пункт 3.3 договора).

В пункте 3.6 договора определено, что оплата за полученную артезианскую воду и сброшенные сточные воды производится в размере 100% от ожидаемого объема потребления артезианской воды и сброса сточных вод в отчетном периоде. Окончательный расчет (в случае недоплаты) за поставленную артезианскую воду и принятые сточные воды производится абонентом в течение трех дней с момента получения акта поставки артезианской воды.

В соответствии с актом выверки расчетов по состоянию на 31.05.2009, подписанным сторонами, задолженность ГОУ "Ялгинский детский дом-школа" составила 108 577 рублей.

По платежным поручениям N 2 от 03.06.2009, N 180 от 02.06.2009 ответчик оплатил часть задолженности в сумме 29 278 рублей 53 копеек.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных ему услуг в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 779, частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Ответчик не представил доказательств оплаты оказанных ему услуг в полном объеме, поэтому суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности в сумме 79 299 рублей 04 копеек.

Довод заявителя о том, что задолженность в сумме 79 299 рублей 04 копеек возникла не по вине ответчика, в силу чего в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ГОУ "Ялгинский детский дом-школа" подлежит освобождению от ответственности, отклоняется. В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. При этом часть 2 указанной нормы права возлагает бремя доказывания отсутствия вины на лицо, нарушившее обязательство. ГОУ "Ялгинский детский дом-школа", применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило доказательств того, что ООО УК "Домоуправление N 36" не оплатило задолженность по договорам водоснабжения, заключенным с ответчиком. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность принятого судебного акта, в апелляционной инстанции также не установлено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам Правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены решения суда, при разрешении спора не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.09.2009 по делу N А39-3280/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ялгинский детский дом-школа" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова Т.С. Родина