Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2009 г. N 04АП-4065/09

"6" ноября 2009 года

г. Чита

Дело N А78-2851/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03.11.2009.

Полный текст постановления изготовлен 06.11.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Григорьевой И.Ю, Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кухтина Сергея Борисовича

на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 сентября 2009 года по делу N А78-2851/2009

по иску Государственной лесной службы Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Кухтину Сергею Борисовичу

о взыскании 318 669, 78 руб., (суд первой инстанции: Стремецкая Т.Ф.),

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузьмичев В.А. - представитель по доверенности от 21.09.2009,

от ответчика: Кубасова В.А. - представитель по доверенности от 09.09.2009,

УСТАНОВИЛ:

Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Кухтину Сергею Борисовичу о взыскании суммы 318 669,78 руб., в том числе: долг по арендным платежам 253 857,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 504,86 руб., неустойки в сумме 61 307,41 руб.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 03 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены, с Кухтина Сергея Борисовича взыскано: сумма основного долга 253 857 руб. 51 коп., проценты в размере 3 504,86 руб. , неустойка в сумме 61 307,41 руб., в том числе в доход федерального бюджета основной долг 43 991,34 руб., проценты 1 066 руб. 68 коп., неустойка 10 715 руб. 55 коп., всего 55773 руб. 57 коп.,; в доход краевого бюджета основной долг 209 866,17 руб., проценты 2 438 руб. 18 коп., неустойка 50 591 руб. 86 коп., всего 262 896 руб. 21 коп. В доход федерального бюджета с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 7 873 руб. 40 коп.

С принятым судебным актом ответчик не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Указывает, что по договору N 26 от 14.06.2006 года задолженности по арендной плате не имеется. Считает, что действия органов Государственной лесной службы Забайкальского края по перерасчету арендной платы с 01.01.2008 неправомерны. Полагает, что доначисление арендной платы неправомерно, так как арендодателем нарушена часть 2 пункта 6.1. договора (порядок уведомления арендатора). Также необоснованно начисление неустойки. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель истца указал на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по результатам лесного конкурса между ФГУ "Хилокский лесхоз" (арендодатель,) и предпринимателем Кухтиным Сергеем Борисовичем (арендатор) заключен договор N 26 от 14.06.2006 г. аренды участка лесного фонда, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору для заготовки древесины участок лесного фонда, расположенный в кварталах NN 1-8, 13-27, 36-40, 61-64 Энгорокского лесничества Хилокского лесхоза, общей площадью 32798 га, для заготовки древесины по главному пользованию с ежегодным объемом заготовки древесины 13020 куб. м.

Данный договор заключен сторонами на срок 25 лет и вступает в силу с момента его государственной регистрации (п.3.1 договора).

Договор N 26 от 14.06.2006 г. аренды участка лесного фонда зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.07.2006 г., регистрационный N 75-75-24/001/2006-220.

На основании Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" в целях приведения договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договор N 26 от 14.06.2006 г. переоформлен на договор аренды земельного участка от 24.07.2008 г. N 9 на тех же условиях, арендодателем по которому является Управление лесами в Читинской области.

Согласно условиям договора N 9 (пункт 1.2) лесной участок площадью 32798 га, с ежегодной нормой пользования 13020 куб. м., в том числе по хвойному хозяйству 11380 куб. м , предоставляемый в аренду по договору имеет местоположение лесного участка: Забайкальский край, муниципальный район "Хилокский район", "Петровск-Забайкальский район", Хилокское лесничество, Энгорокское участковое лесничество, кварталы NN 1-8, 13-27, 36-40, 61-64, - номер государственного учета в лесном реестре 14-2008-05.

Лесной участок передан по акту приема-передачи от 14 июня 2006 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора N 9 размер арендной платы за обезличенный кубометр древесины на корню установлен с учетом итогового протокола лесного конкурса от 24 мая 2006 года N 24/11767230-2006 и составляет 55,0 руб., в том числе по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений 20 руб. Размер годовой арендной платы определяется произведением величины расчетной нормы пользования на установленную настоящим договором арендную плату одного обезличенного кубометра древесины на корню.

Согласно пункту 2.2 договора N 9 арендатор вносит арендную плату согласно приложению N 3 к договору равными долями в течение года в размере 1/12 годовой арендной платы, до 10 числа текущего месяца и представляет в течение 10 дней арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Полагая, что за арендатором числится задолженность по уплате арендной платы, истец обратился в суд с требованием о ее взыскании. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из правомерности их предъявления.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда правильными. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 650 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела апелляционная инстанция усматривает наличие между сторонами договорных отношений по аренде лесного участка для заготовки древесины.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о правомерности обращения Государственной лесной службы Забайкальского края с требованием о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку в силу постановления N 136 Губернатора Забайкальского края от 27.06.2008, распоряжения Губернатора Забайкальского края N 680-р от 18.09.2008 последняя является администратором поступлений платежей за пользование лесным фондом и на нее как администратора возложены полномочия по контролю за правильным исчислением, полнотой и своевременностью уплаты, по начислению, учету, принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей. Данный вывод следует из положений статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации" и приложения 11.1 к этому закону, Лесного кодекса Российской Федерации, закона Читинской области от 12.12 2006 N 863-ЗЧО "Об областном бюджете на 2007 год" (Приложение N 2) и закона Читинской области от 19.12.2007 N 1054-ЗЧО "Об областном бюджете на 2008 год" (Приложение N 2), приказа Рослесхоза от 25.12.2007 N 509 и N 8 от 10.01.2008 об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации соответственно в 2007 и 2008 годах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

Согласно пункту 2.3 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ. При изменении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов арендодатель в одностороннем порядке увеличивает размер арендной платы с письменным уведомлением арендатора.

Государственной лесной службой Забайкальского края иск заявлен на основании действующего законодательства как администратором доходов бюджета, поэтому как правильно отметил суд первой инстанции заявление ответчика о неуведомлении истцом об изменении ставок лесных податей и введении новых платежей, необоснованно.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Произведенный истцом расчет задолженности по арендной плате соответствует положениям статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 94, 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих его возражения.

Арбитражный суд Забайкальского края, оценив в соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принял правильное решение.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что Арбитражный суд Забайкальского края полно и всесторонне исследовал доказательства по делу, дал им оценку и не допустил нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, поэтому доводы заявителя апелляционной жалобы необоснованны.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 сентября 2009 года по делу N А78-2851/2009 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 сентября 2009 года по делу N А78-2851/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:

Скажутина Е.Н.

Судьи

Григорьева И.Ю. Юдин С.И.