Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2011 г. N 09АП-7385/11

г. Москва

28 марта 2011 года

дело N А40-153036/10-120-777

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Московской межрегиональной транспортной прокуратуры

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 03.03.2011 по делу N А40-153036/10-120-777

по заявлению Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к Центральной оперативной таможне, третьи лица: ООО "Профиль-Евро"; Московская областная таможня

о признании незаконным решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2010 N 10125000-288/2010

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Московской межрегиональной транспортной прокуратурой, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Московской межрегиональной транспортной прокуратуры и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 7-ми л. и приложенные к ней документы на 9-ти л.

Судья

А.Р. Хвощенко