Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2009 г. N 07АП-7721/09

г. Томск	Дело N 07АП-7721/09
	(NА27-5903/2009-7)

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Логачева К.Д. Фролова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Емашовой Л.Н.

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчиков: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления капитального строительства г.Новокузнецка

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2009 года по делу N А27-5903/2009-7

(судья Сенокосова В.К.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Трест Востокгидроспецстрой" к Управлению капитального строительства Администрации г.Новокузнецка , Финансовому управлению г. Новокузнецка о взыскании 35633543,21 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трест Востокгидроспецстрой" (далее по тексту - ООО "Трест Востокгидроспецстрой") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ иском к Управлению капитального строительства Администрации г.Новокузнецка (далее по тексту - УКС Администрации г. Новокузнецка), Финансовому управлению г. Новокузнецка о взыскании 58550698,73 рублей.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 314, 763 пункт 2 Гражданского кодекса РФ, статьи 4, 27, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2009 года по делу N А27-5903/2009-7 исковые требования к УКС Администрации г. Новокузнецка удовлетворены в полном объеме. В отношении Финансового управления г. Новокузнецка производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым решением, УКС Администрации г.Новокузнецка обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований ООО "Трест Востокгидроспецстрой". В обоснование апелляционной жалобы заявителем указано, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также судом неправильно применены нормы материального права, ответчик считает, что обязательство по оплате выполненных работ у него не возникло. Оплата выполненных работ предусмотрена пунктом 11.1. муниципального контракта, согласно которого заказчик перечисляет денежные средства в соответствии с выделением денежных средств из бюджета города, в течение 30-ти дней с момента подписания актов КС-2, КС-3. При этом контракт не устанавливает точную сумму перечислений. В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить подрядчику обусловленную сумму после окончательной сдачи результатов работ. В настоящее время подрядчиком весь объем работ не выполнен. Согласно пункту 18.2. контракта любая договоренность между сторонами, влекущая новые обстоятельства, действительна только в письменной форме в виде дополнительного соглашения. Стороны не договаривались о досрочном выполнении работ.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между УКС Администрации г.Новокузнецка (заказчик) и ООО "Трест Востокгидроспецстрой" (подрядчик) 18.02.2008 года был заключен муниципальный контракт N 30/07/70 (далее по тексту - муниципальный контракт) на реконструкцию пр. Строителей на участке от площади Космонавтов до площади Побед в Центральном районе г.Новокузнецка.

Согласно пункту 2.1. муниципального контракта стоимость работ на момент подписания контракта составляет: 436200000 рублей с НДС, в т.ч. 2008 год - 172000000 рублей, 2009 год - 264200000 рублей. В пункте 2.2. муниципального контракта сказано, что финансирование строительства объекта осуществляется бюджетом города. Заказчик не несет ответственности в случае прекращения финансирования объекта муниципальным бюджетом. При прекращении финансирования заказчик немедленно извещает об этом подрядчика, который имеет право на прекращение работ до восстановления финансирования. Пунктом 3.1. муниципального контракта сроки выполнения работ определены сторонами и составляют: начало работ - февраль 2008 года, окончание работ - декабрь 2009 года. В соответствии с пунктами 5.1., 5.2., 5.3. муниципального контракта заказчик назначает своего представителя на строительстве, который от его имени совместно с подрядчиком осуществляет приемку этапов выполненных работ по акту приемки. Приемка результата выполненных работ осуществляется после выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных контрактом, в соответствии с установленным порядком, действовавшим на дату его подписания. По окончании всех работ по контракту подрядчик сдает объект комиссии, назначенной заказчиком в установленном порядке по акту рабочей комиссии (акту государственной комиссии), в соответствии с законодательными актами субъектов Федерации или органов местного самоуправления.

Пункт 11.1. муниципального контракта предусматривает, что заказчик перечисляет денежные средства на расчетный счет подрядчика в соответствии с выделением денежных средств из бюджета города, в течение 30-ти календарных дней после подписания им акта Ф-2 куратором и справки Ф-3 начальником. В пункте 11.2. муниципального контракта предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится заказчиком не позднее 30-ти календарных дней после полного завершения его строительства, включая устранение выявленных дефектов, на основании акта приемки объекта в эксплуатацию, оформленного в установленном порядке.

Дополнительным соглашением N 1 от 03.02.2009 года в пункт 2.1. муниципального контракта внесены изменения: "Стоимость работ установлена конкурсной документацией и включает в себя сметную стоимость, согласно утвержденной сметной документации и индекса, в соответствии с протоколом ЦЦС Кемеровской области (либо определяется договорной ценой), которая на момент подписания контракта составляет: 436200000 рублей, в том числе 2008 год - 172000000 рублей, 2009 год - 30000000 рублей, 2010 год - 234200000 рублей. В пункт 3.1. муниципального контракта внесены следующие изменения: начало работ - февраль 2008 года, окончание работ - декабрь 2010 года.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что согласно условиям договора заказчик перечисляет денежные средства в соответствии с выделением денежных средств из бюджета города, в течение 30 дней с момента подписания актов КС-2, КС-3 и при этом контракт не устанавливает точную сумму перечислений, судом апелляционной инстанции не принимаются. Так как, применительно к договору строительного подряда к числу обязательств, возлагаемых на заказчика, положения пункта 1 статьи 740 ГК РФ относят обязанность оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ. Указанной обязанности корреспондирует безусловная обязанность подрядчика по подтверждению факта выполнения предъявленных к оплате работ.

В силу статьи 746 оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ. Ссылка подателя жалобы на статью 711 Гражданского кодекса РФ необоснованна, поскольку пунктом 11.1. муниципального контракта предусмотрен порядок расчетов между сторонами, где заказчик перечисляет денежные средства в соответствии с выделением денежных средств из бюджета города в течение 30 дней с момента подписания актов КС-2 и КС-3.

Доводы подателя апелляционной жалобы о начислении неустойки с 17.08.2008 года не подтверждаются материалами дела и решением Арбитражного суда от 03.08.2009 года, где в резолютивной части указано: "Взыскать с Управления капитального строительства Администрации г. Новокузнецка в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трест Востокгидроспецстрой" 58550698,73 рублей долга". Исходя из буквального толкования данного пункта резолютивной части решения суда первой инстанции речь о взыскании неустойки не идет. Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пункт 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2009 года по делу N А27-5903/2009-7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

К.Д. Логачев Н.Н. Фролова