Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А41/9701-06 Суд обязал налоговый орган возвратить обществу НДС, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС поставщику установлены судом и подтверждаются материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 октября 2006 г. N КА-А41/9701-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2006 г.

ООО "Фалкон" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИ ФНС России N 5 по Московской области о признании частично недействительными решений налогового органа от 17.06.2005 N 14-05/117, 14-05/516 и обязании возвратить из бюджета НДС в размере 492.061 руб.

Решением суда от 27.02.2006, оставленным без изменения постановлением от 06.07.2006 N А41-К2-24334/05 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИФНС России N 5 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков заявителя; пропуск заявителем срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ; отсутствие подписи в исковом заявлении.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Фалкон" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положения ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщику установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщика, ответов из банка, таможни, при наличии полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ, не является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Исковое заявление подписано генеральным директором Общества С.

Судом установлено, что срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ для подачи заявления в арбитражный суд, заявителем не пропущен, с учетом даты получения оспариваемых решений налогового органа - 25.07.2005.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренной ст.ст. 286, 288 НК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27.02.2006 по делу N А41-К2-24334/05 Арбитражного суда Московской области и постановление от 06.07.2006 N А41-К2-24334/05 Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России N 5 по Московской области - без удовлетворения.