г. Томск |
Дело N 07АП-8814/09 |
16 ноября 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2009 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ждановой Л. И.
судей Залевской Е. А., Музыкантовой М. Х.
при ведении протокола судебного заседания судьей Залевской Е. А.
при участии: от заявителя: Слепакова С. В. по доверенности от 23.03.2009 года N 16 (сроком до 31.12.2009 года)
от ответчика: без участия (извещен) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области, г. Томск
на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 августа 2009 года
по делу N А27-11561/2009 (судья Драпезо В. Я.)
по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области, г. Томск к Обществу с ограниченной ответственностью "Ривера", г. Белово
о взыскании недоимки и пеней,
УСТАНОВИЛ
Определением от 08.07.2009 года Арбитражного суда Томской области направлено по подсудности в Арбитражный суд Кемеровской области дело по заявлению, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске и Томской области (далее по тексту - Управление, заявитель) к ООО "Ривера" (далее по тексту - Общество, ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 54 995 руб. и пени в сумме 6 369,09 руб., а также взыскании пени, начисленную на сумму задолженности по страховым взносам с 21.08.2009 года по день фактической оплаты указанной суммы задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции в части отказа во взыскании суммы задолженности по пени на сумму задолженности по страховым взносам за период с 24.04.2009 года по 24.07.2009 года (день фактической оплаты суммы задолженности по страховым взносам), Управление обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2009 года отменить в указанной части и принять новый судебный акт о взыскании задолженности по пени в размере 1 983,44 руб., в том числе 1 421,07 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 562,37 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, так как при рассмотрении дела требования Управления о взыскании пени на задолженность по страховым взносам по день фактической оплаты, оставлено судом первой инстанции без внимания. Подробно доводы Управления изложены в апелляционной жалобе.
В судебном заседании представитель апеллянта доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Общество отзыв в порядке ст. 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представило, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ)), в судебное заседание апелляционной инстанции не явилось.
В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившейся стороны. Проверив материалы дела в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Управления, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2009 года в обжалуемой части подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, исходя из выписки о начисленных страховых взносах из расчета по авансовым платежам за 9 месяцев 2008 года, полученных по каналам ТКС из ИФНС, представленного Обществом, сумма страховых взносов, начисленных страхователем с начала года (за 3 квартал 2008 года) составила 54 995 руб., в том числе 39 402 руб. на страховую часть пенсии, 15 593 руб. на накопительную часть пенсии. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в соответствии со ст. 72, 75 Налогового кодекса РФ и ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Обществу начислены пени в размере 3 847,01 руб.
Исходя из наличия у ответчика задолженности по страховым взносам и пени за 9 месяцев 2008 года, Управление направило Обществу требование N 93 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией по состоянию на 26.01.2009 года, по сроку уплаты - 11.02.2009 года.
Неисполнение в добровольном порядке требования N 93 по состоянию на 26.01.2009 года, послужило основанием для обращения Управления в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 54 995, 00 руб. и пени в сумме 3 847,01 руб. (за период с 12.11.2008 года по 23.04.2008 года), в общей сумме 58 842,01 руб. оплачены страхователем в добровольном порядке 24.08.2009 года, что подтверждается копиями платежных поручений N 66, N 67, N 68, N 69. Однако судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения, не принято во внимание заявление Управления в части взыскания с ответчика пени, начисленной на сумму задолженности по страховым взносам по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу ст. 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Общество является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответственно, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
В п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 года N 5 указано, что в случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней. Если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
В данном случае следует учитывать, что досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.
Материалами дела установлено, что в требовании N 93 от 26.01.2009 года имеется информация о необходимости погашения задолженности по страховым взносам и пени, начисленной на дату выставления требования, а также пени, начисленной с 26.01.2009 года по день фактической оплаты, и ставки пеней. Таким образом, принимая во внимание факт того, что ответчиком 24.07.2009 года произведена оплата суммы задолженности по страховым взносам и пеней по 23 апреля 2009 года, суд апелляционной инстанции находит обоснованными требования Управления о взыскании с Общества пени за период с 24.04.2009 года по 24.07.2009 года в размере 1 983,44 руб., в том числе 1 421,07 руб. на страховую часть пенсии, 562,37 руб. на накопительную часть пенсии (расчет пеней ООО "Ривера" не оспорен, апелляционным судом проверен).
Несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела в силу п. 3 ч. 1 ст. 270, п. 2 ст. 269 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части и принятия по делу нового судебного акта в порядке ч. 2 ст. 269 АПК РФ об удовлетворении заявленных Управлением требований в части взыскания с ответчика суммы задолженности по пени на сумму задолженности по страховым взносам за период с 24.04.2009 года по 24.07.2009 года (день фактической оплаты суммы задолженности по страховым взносам). В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по первой и апелляционным инстанциям относятся на ООО "Ривера" в общей сумме 1 500 руб.
Руководствуясь статьями 110 и 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 августа 2009 года по делу А27-11561/2009 в обжалуемой части отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ривера" в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по пени на сумму задолженности по страховым взносам за период с 24.04.2009 года по 24.07.2009 года в сумме 1 983,44 руб., в том числе 1 421,07 руб. - на страховую часть пенсии, 562,37 руб. - на накопительную часть пенсии.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ривера" в доход федерального бюджета государственную пошлину по первой и апелляционной инстанции в размере 1500 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий: |
Л. И. Жданова |
Судьи |
Е. А. Залевская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-11561/2009
Истец: ГУ УПФ РФ в г. Томск Томской области
Ответчик: ООО "Ривера"
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8814/09