Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2009 г. N 07АП-8781/09

г. Томск

N 07АП-8781/09

"10" ноября 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.

судей: Бородулиной И.И., Музыкантовой М.Х.

при ведении протокола судебного заседания судьей Журавлевой В.А.

при участии в заседании: без участия рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зэта"

на решение арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2009г.

по делу N А27-11298/2009 (судья Семенычева Е.И.)

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Зэта"

о взыскании 168 161,83 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (далее Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Зэта" о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 161 999,67 руб., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 972,59 руб. пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 189,57 руб. всего 168 161.83 руб.

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2009г. требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области удовлетворены частично, с ООО "Зэта" взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 161 999,67 руб., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 632,89 руб., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 95,82 руб. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Зэта" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме, по следующим основаниям:

- неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела: Фондом е представлено каких-либо доказательств наличия задолженности, для подтверждения обоснованности взыскиваемой недоимки и пени одного лишь расчета налогового органа по суммам задолженности недостаточно.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2009г. не подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 общество с ограниченной ответственностью "Зэта" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 предусмотрено, что страхователи, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 Закона, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" расчетным периодом по страховым взносам календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Из положений пунктов 2, 6 статьи 24 Закона следует, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается расчетом по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г., у общества с ограниченной ответственностью "Зэта" по состоянию на 01.01.2009 образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 376 645 рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 351 328 рублей, недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 25 317 рублей.

Из материалов дела также усматривается, что частично задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Обществом оплачена, а именно: 189 328,33 рублей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 25317 рублей по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

Судом первой инстанции правильно установлен факт неуплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 161 999,67 рублей.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности, предъявленную Пенсионным фондом к взысканию, материалы дела не содержат.

Учитывая, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 161 999,67 рублей страхователем не оплачены, суд первой инстанции правомерно признал требование Пенсионного фонда о взыскании указанной суммы в судебном порядке обоснованным.

Статьей 26 Закона N 167-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Из материалов дела следует, что за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001, страхователю начислены пени в сумме 6162,16 рублей, в том числе: 5972,59 рублей пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 189,57 рублей пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

Поскольку за 2008 г. страховые взносы страхователем не уплачены, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о правомерности действия Пенсионного фонда по начислению пени за период с 22.04.2009 по 30.04.2009 в сумме 1632,89 рублей за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и в сумме 95,82 рублей за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетвори требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области о взыскании с ООО "Зэта" недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 161 999,67 руб., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 632,89 руб., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 95,82 руб.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2009года по делу N А27-11298/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.А. Журавлева

Судьи

И.И. Бородулина М.Х. Музыкантова