Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9903-06
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Брянскспиртпром" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (далее - Инспекция) о признании недействительным ее решения от 30.12.2005 N 286 в части отказа в возмещении НДС в сумме 245484 руб., уплаченного поставщикам товара, и НДС в сумме 212730 руб., уплаченного с авансовых платежей, за ноябрь 2004 г. в связи с экспортными операциями. Общество также просило обязать налоговый орган возместить из бюджета путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей налог на добавленную стоимость в указанных размерах.
Решением суда от 30.06.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о наличии у заявителя права на возмещение НДС в сумме 458214 руб.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой ставится вопрос об отмене решения суда со ссылкой на неправильное применение судом норм права.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представители Общества настаивали на ее отклонении по мотивам, изложенным в судебных актах и представленном в порядке ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыве на кассационную жалобу.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалованного судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2004 Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС по ставке 0 процентов за ноябрь 2004 года с отражением реализации в размере 4258638 руб. и налоговых вычетов в размере 458214 руб., состоящих из 245484 руб. - налога, уплаченного поставщикам, и 212730 руб. - налога, уплаченного с авансов.
Решением от 30.12.2005 N 286, принятым по результатам камеральной проверки, Инспекция подтвердила обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, отказав в возмещении НДС со ссылкой на требование от 25.01.2005 N 54-14-15-2/00370. В обоснование отказа в возмещении НДС Инспекция указала на неподтверждение представленными счетами-фактурами в полном объеме уплаты НДС, несоответствие счетов-фактур требованиям п.п. 3, 5 и 6 ст. 169 НК РФ, отсутствие ведения раздельного учета затрат, превышение общей суммы авансового платежа и суммы налога, исчисленного с авансовых платежей, по отношению к размеру примененного налогоплательщиком налогового вычета, отраженного по строке 280 налоговой декларации, на 689377 руб.
Считая указанное решение Инспекции незаконным относительно отказа в возмещении НДС, Общество оспорило его в указанной части в судебном порядке, обратившись в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о несоответствии упомянутого решения в оспоренной части ст.ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом суд исходил из документального подтверждения права заявителя на возмещение НДС в заявленном к зачету размере.
Суд кассационной инстанции находит вывод суда правильным.
Согласно п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
В силу п. 1 ст. 172 названного Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога либо на основании иных документов, в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данные требования закона налогоплательщиком соблюдены.
Суд установил представление Обществом истребуемых налоговым органом по его требованию документов, а именно: счетов-фактур, платежных поручений, регистров бухгалтерского учета по суммам НДС, уплаченным при приобретении товаров, (работ, услуг) и использовании при производстве продукции, отправленной на экспорт, а также по оприходованию товаров, документов, подтверждающих ведение налогоплательщиком раздельного учета операций с учетом действовавшей на предприятии учетной политики.
Представление в налоговый орган документов в соответствии со ст. 172 НК РФ подтверждено соответствующими письмами заявителя, что Инспекцией не отрицается и нашло отражение в оспариваемом ее решении.
Документы оценены судом.
Суд установил, что решение Инспекции об отказе в возмещении НДС вынесено, в том числе по счетам-фактурам N 20006659, N 20064765 и N 2579/6371, по которым налоговые вычеты не заявлялись. Документы представлялись заявителем в Инспекцию дополнительно для подтверждения факта перемещения товара. Другие счета-фактуры, в которых указаны реквизиты платежно-расчетных документов, оплачены.
Факт уплаты НДС проверен судом и подтвержден материалами дела, налоговым органом не оспаривается.
Суд пришел к обоснованному выводу о соответствии счетов-фактур от 20.10.2004 N 15002935 и N 150029353, от 31.10.2004 N 15002029 и N 150030293 требованиям ст. 169 НК РФ.
Суд дал оценку в рамках требований ст. 71 АПК РФ упомянутым счетам-фактурам, платежным поручениям, выпискам банка, налоговой
