Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9969-05 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил надлежащие документы для подтверждения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9969-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2006 г.

ООО "Биопром-Импекс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 7 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 19.10.2005 N 278 и обязании возместить НДС в размере 219.162 р.

Решением суда от 10.04.2006, оставленным без изменения постановлением от 06.07.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования частично удовлетворены на основании положений ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 7 по г. Москве, в которой налоговый орган просит судебные акты отменить в части удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в товарной накладной N 7 от 19.05.2005 не указаны номер автотранспортного средства, на котором будет вывозиться товар; номер транспортной накладной, согласно которой осуществлялась поставка товара до аэропорта Шереметьево; в накладной N 7 от 19.05.2005 не указано, кто производил отпуск товара, а также отсутствует отметка получателя в принятии груза; не представлен акт приемки-передачи товара.

Представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Биопром-Импекс" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Доводы кассационной жалобы о ненадлежащем оформлении товарной накладной, обоснованно отклонены судом, поскольку имела место международная авиаперевозка.

В качестве документа, предусмотренного п.п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ представлена авианакладная, в которой указан аэропорт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории РФ.

Акт приема-передачи товара Инспекцией в порядке ст. 88 НК РФ не запрашивался.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 НК РФ, не имеется.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеются в виду ст. 286 и 288 АПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.04.2006 по делу N А40-81887/05-126-680 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 06.07.2006 N 09АП-6218/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 7 по г. Москве - без удовлетворения.